Credit image

¿Te gusta el diseño web? ¡Echa un vistazo a la documentación de LenguajeCSS.com!

El sucio secreto de Disney

Cuando realizamos un proyecto siempre tendemos a reutilizar código, cuando algo sale bien solemos seguir el mismo patrón, para que tengamos al menos el mismo éxito.

Cosa similar ocurre en empresas como la de Disney, que después del parecido del Rey León con Kimba, el león blanco traigo las técnicas de reutilizamiento de Disney:

Las películas son Blancanieves y los 7 enanitos (1937), El libro de la Selva (1967), Robin Hood (1983), Winnie the Pooh (1977) y Merlin el encantador (1963).

Vía X-Blog.

Escrito por Manz, el , en curiosidades. Comentarios recibidos: 39.

39 comentarios de lectores
Aeris
Aeris
1

Esas pelis se hicieron a mano, así que me parece normal que quisieran ahorrar trabajo, yo en su lugar habría hecho lo mismo.

Pablo
Pablo
2

Independientemente de que se hicieran a mano o no, a mi me parece un medio-engaño. Reconozco que debería ser mucho trabajo realizar todo a mano, pero ¡que pasada! ¡Los movimientos son idénticos!

Oscar
Oscar
3

Así lo enseñan en primero de carrera de Informática ¿no? Reutilización de código.

HDP
HDP
4

Me parece perfecto que sepan utilizar los recursos de manera apropiada. Me parece que simplemente quieren hacer de una cosa insignificante una noticia importante.

Sherezade
Sherezade
5

Nunca me hubiera dado cuenta... Asi que en vez de ver muchisimas peliculas de Disney, solo vimos dos o tres recicladas

SinDinero
SinDinero
6

No olvidéis que Disney es una industria, y se limita a aplicar principios de producción en cadena...lo que al principio era entrañablemente artesanal, se ha convertido en un producto asquerosamente estandarizado...sniff.

Furanu
Furanu
7

Jaja muy bueno, asi cualquiera ahorra en dibujos animados jeje

Martín
Martín
8

Nunca me lo hubiera imaginado, pero tampoco me hubiera dado cuenta. Creo que está bien. Saludos

MataMata
MataMata
9

Me estas diciendo que de una produccion de decenas de peliculas animadas, en las que hay cientos, miles o no se cuantos fotogramas, hechos a mano, vas a criticar que alguno sea parecido (no son iguales, porque hay que volver a pintarlos y eso costara) Hay que tener ganas de criticar y buscarle los tres pies al gato pa eso

Manz
Manz
10

Mi intención no era la de ofender a nadie con el artículo, simplemente lo encontré y me pareció curioso. Reconozco que la mayoría de las técnica s usadas en estas películas eran dibujos a mano y estrategias basadas en el Rotoscopio y es algo inocente que hayan copiado algunos fotogramas para evitar mucho trabajo, no obstante, a mi me sigue pareciendo curioso. Saludos y disculpas si he ofendido a alguien

Sonya
Sonya
11

A mi ni me parece mal ni me parece bien, simplemente me parece divertido, jejeje. Además, lo curioso es saber quien se puso a buscar esos fotogramas y se puso a compararlos??? Alguien con mucho tiempo libre, fijo.

jose
jose
12

2x1 como Alcampo ...

David Bowie
David Bowie
13

Pues la verdad es que a mi no me parece mal. Es curioso, eso si, pero para mi no le quita ni le da puntos a disney...

Nacho 001
Nacho 001
14

Y bueno che.....la gente de Disney queria ahorrar algunos dolares , pero yo nunca me he dado cuenta del detalle , igual son muy buenos dibujos animados , y algo curiosos. SALU2!!

Curroide
Curroide
15

Es curioso, sí, la verdad es que hay imágenes totalmente idénticas xD Pero vamos, reciclar algunas posturas y movimientos de personajes no me parece mal, lo peor sería que fuese más excesivamente. En cualquier caso, para hacer las mismas películas melosas e infantiloides como son las mencionadas ahí, Disney también ha reutilizado los mismos recursos en situaciones, guión, etc... Películas como las de Shrek son las que hay que ponerles a los niños! :P

Jean Yucra
Jean Yucra
16

Dale! que no hay por qué ofenderse!! Simplemente es algo curioso y punto, es que siempre hay gente que reniega de todo. Yo tampoco, jamás me hubiera dado cuenta... pero en fin, Disney es una industria que produce dibujos 'estandarizados' Más correa

Alez
Alez
17

Si es que eso de "sucio secreto" es muy inapropiado. Alguien lee "sucio" y se piensa que a lo mejor se ha descubierto que tenian a niños encadenados a las mesas de dibujo durante horas XD Es una curiosidad, me parece una tontería verlo como un timo o una mala intención. Ésto no convierte a Robin Hood en una "versión reciclada" del Libro de la Selva.

Neru
Neru
18

Y yo me pregunto...Y QUE MAS DARÁ!!!casi todos los libros que leemos tambien son copias modificadas de otros libros mas antiguos((sobre todo griegos))"el señor de los anillos" es una copia de "los anillos ((de algo mas que no me acuerdo xD))" que es un libro griego...no veis¿?todo es a base de copias...asi que QUE MAS DARÁ QUE DISNEY COPIASE!!!si todos lo hacemos!!! Un blog genial ^^n_n

PereX
PereX
19

Enhorabuena por el blog, muy currado. Sólo comentar que aunque esta es una pillada bastante escandalosa, es más habitual de lo que se piensa... creo que Akira Toriyama era bastante famoso por fotocopiar casi que páginas enteras en los mangas de Dragon Ball... jeje. Y por cierto Neru (de buen rollo todo) Tolkien no copió "el anillo de los Nibelungos" (leí que le daba mucha rabia que la gente se lo dijera). El Anillo Único aparació primero en el Hobbit, antes de que se empezara a escribir el primer borrador del ESDLA, y en ese momento sus poderes eran tan sólo los de hacer invisible a su portador, al igual que el anillo de los Nibelungos, que formaba parte del folklore alemán y por lo tanto, no sujeto a derechos de autor. Más que un plagio era un guiño a una historia medieval (tema en el cual Tolkien era experto)

Sergio
Sergio
20

Al que le guste Disney le va y le viene, si sale una nueva pelicula aunque sea igual a las anteriores la volveria a ver ! Es como el Manic Mansion Remake 2004 ! es lo mismo pero lo voy a volver a jugar ... y ahora con mis hijos !

trucho!
trucho!
21

Disney es una empresa totalemnte manejada por personas perversas! que no permiten ningun tipo de religion, y el que habla de Dios lo botan, incluso ay un dia especifico que cierran pa tener orgias i cualquier tipo de asquerosidades! bugs bunny es gay besa a todos incluso hasta se casa!!! y la sirenita tienes torres en formas del miembro del hombre! todos son una tarea de satanicos y perversas mentes... ojala Dios tenga compasion de ellos.

zarai
zarai
22

oie osea manya ps papito ¿como le ponen animacion? es obvio q con la pc ¡loser! pero... es obvio que son dibujos no?!! piensa y despues escribes ok!!

Thelmos
Thelmos
23

Pues creo que Velázquez también pintaba a mano y no creo que a nadie le gustase que calacase sus cuadros para poder hacerlos más rápido :-) De todas formas, no me parece mal que utilicen esa técnica si después en el cine te descuentan un 10% por abaratamiento en la producción :-)

Guny
Guny
24

Me parece que si tuvieramos que hacer un trabajo y pudieramos ahorrar, ahorrariamos todos ¿No? Asique no deberiamos culpar a alguien, cuando nosotros hariamos lo mismo. Además, son unos dibujos fantásticos y hechos a mano.

Reloaded
Reloaded
25

valgame ps lei este tema en google yme eperaba no se un mar de plagio de disney o algo asi como lo dijeron arriba perverso pero la verdad es que aunque se copio la gente normal no lo noto son dibujos de mucha calidad que no muchos pueden hacer sin ayuda de un ordenador oy en dia bravo a walt disney que no fue una mala persona pero como todos sabemos con el tiempo las cosas tienden a tergiversarse y a degenerarse disney es un mar de mercadotecnia oy en dia pero meintras a sus hijos les produsca alegria , por que no? piensenlo

El Rojo
El Rojo
26

Increíble, eh? Pero hay que tener paciencia para ponerse a buscar el parecido, quien lo haya hecho, pues es de quitarse el sombrero. O es un gil que tiene mucho tiempo para desperdiciar :P

Zzio
Zzio
27

Siempre me cayo mal esta productora!!! sobretodo por lo de Kimba...!!

Momo
Momo
28

Disney, es una industria y ahorrar trabajo está bien, si tiene que producir, y mientras mas sencilla sea la producción; mejor. pero yo tengo 17 y creci viendo las películas de esa industria, y la magia y fantasías y todos los sueños que nos daba disney, y que al tener como 10 años te haga llorar de alegría, de emoción!! wau... si, y lo hizo con todas esas tomas, o escenas )nosé como se llaman= repetidas... y que tanto??? la magia, y las canciones y los recuerdos, son todos distintos, y súper lindos... Gracias Disney (por repetir tantas lindas imagenes)

Momo
Momo
29

todavía lloro con las películas... aunque ya sepa lo que pasa...

vanessa
vanessa
30

bueno alomejor se molesten pero disney es una empresa susia y oscura aparenta ser vuena pero no todas sus peliculas tienen un doble sentido y no creo q sean tan tontos de no darse cuenta de la basura de disney y en sus canciones si ponen atencion sedarian cuenta de como maldicen alas personas la verdad todos los dibujos de disney son demonios es una verdadera fabrica de demonios alomejor ustedes no leponen atencion x q es algo q nos les importa pero ami si ya basta que dejen de meterle susias ideas alos niños cosas demoniacas niños an muerto diciendi ser superman badman el honbbre araña disney es una porqueria de empresa

liseth
liseth
31

me parece que deberian ser originales en cada tema, porque eso seria como un fraude, claro que uno mirando los diferentes capitulos en el televisor no se da cuenta pero no me parece lo mas correcto del mundo, asi que espero que acepten mi sugerencia y en cada cosa sean originales yno engañen mas a los niños.......................

Juan
Juan
32

Me encantan esos dibujos, compre toda la colecion de disney para mis hijos... http://www.d-w-m.es/

Totri
Totri
33

Os doy las gracias por el enlace.

Santos101
Santos101
34

Pues en Bola de Dragon el doblaje al español es el mismo para todos los malos,sino fijaos que vegeta habla igual que el general blue de la Red Ribbon,y en Oliver y Benji (Campeones) también lo hacian, mucho mas cantoso, y a camara lenta, y no deja de ser por eso una gran serie.

Vegeta
Vegeta
35

Hombre, pero yo creo que es más que normal...todos reutilizamos algo. Por ejemplo, yo soy programador y reutilizo código si puedo...en una temática parecida, como el manga y el anime, Akira Toriyama solía repetir viñetas en Dragon Ball. Y al fin y al cabo, si los artistas suelen cobrar derechos de autor de sus creaciones, durante años, ¿por qué los demás no vamos a poder seguir aprovechando anteriores trabajos? Saludos.

Brayan Habid
Brayan Habid
36

y no habrá alguien con el tiempo para comparar las de cuentos de los hermanos grimm? XD

TORONTO
TORONTO
37

A mi me parece tratandoce de caricaturas que esta bien debido al trabajo tan grande que debe ser hacer tantas para un film. Pero ahora tambien las peliculas estan siendo copidas y las nuevas versiones son maliiisimas.. Ejemplo Hulk, Angeles de Charlie, Spiderman...Y algunas de terror.. Me quedo con las series viejas!

Pequeña Belmares
Pequeña Belmares
38

Para Vanessa -30- perdona que te corrija pero Superman, BaTman y El HoMbre Araña NO SON de Disney, primero averigua e informate, despues criticas, y los que ven todo como satanismo y demoniaco, cultivense de lo que si lo es ok! Saludos a los que parecen muy persinaditos y ARRIBA DISNEY! yo creci viendo cada una de sus peliculas y son de lo mejor, no importa si repiten fotogramas, escenas, paisajes, todo tiene un significado diferente! y si lo tomas como debe ser son consejos, fabulas y enseñanzas para la vida misma...

rebeca
rebeca
39

jajaja yo me di cuenta con la mama de los gatos en ( los aristo gatos) cuando baila es igual que cuando baila la novia de robin hood jaja pero no me molesta, jajaj si pueden husar too los recursos necesarios lo importante es la historia y amo disney

Publica tu opinión

Si lo deseas, puedes utilizar el siguiente formulario para publicar tu opinión o responder a alguna de las existentes:

Previsualización

Aquí se previsualizará su comentario. Revise que sea correcto antes de publicarlo.