Destacados

Más
Domingo, 8 de junio, 2008

La señal WOW: 6EQUJ5

12 +10K

El 15 de Agosto de 1977 por la noche, sucedía algo totalmente inexplicable en el antiguo observatorio Big Ear del proyecto SETI, la señal WOW: 6EQUJ5

Publicidad

El 15 de Agosto de 1977 por la noche, sucedía algo totalmente inexplicable en el antiguo observatorio Big Ear (destruído en 1998 para construir un campo de golf) del proyecto SETI (Search for Extra Terrestrial Intelligence).

Como siempre, el radiotelescopio Big Ear, se encontraba a la escucha, activo, como otros sistemas dedicados a la radioastronomía, captando ondas de radio emitidas para seguimiento de vuelos espaciales (generalmente no tripulados), o simplemente ondas recibidas desde el espacio, provinientes de pulsars o quasars para estudiarlas.

Con el sistema informático de aquel entonces (un IBM 1130) captaban las señales obtenidas por el radiotelescopio, convertiendola en caracteres alfanuméricos (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, A, B, C...) que representaban la intensidad de la emisión.

Estos radiotelescopios cuando están a la «escucha» de posibles emisiones desde el espacio, reciben siempre un ruido de fondo (interferencias, similares a cuando sintonizamos una emisora de radio) debido al fondo cósmico de microondas, teoría que afirma que el ruído del universo es el «eco» de la explosión del Big Bang.

Así pues, lo normal en los informes del Big Ear era encontrar ristras de espacios en blanco (valor 0), 1, 2 o valores similares (muy bajos) que representaban dicho ruido, y que aunque no era constante, siempre estaba presente y necesitaba conocerse a modo de patrón actual, para utilizar de filtro y eliminarlo, diferenciando así la emisión pura del ruido de fondo.

Sin embargo, ese día, el Big Ear captaba una emisión de una fuente desconocida durante 72 segundos proveniente de la constelación de sagitario: el código 6EQUJ5, lo que representaba una intensidad totalmente fuera de lo común (30 veces más potente).

Jerry R. Ehman, que se encontraba supervisando la actividad del radiotelescopio, totalmente sorprendido redondeó en un circulo la intensidad que acababa de sorprenderle, y anotó al lado su sorpresa: wow (¡guau!). Rapidamente, telefoneó a John D. Kraus (creador y director del Big Ear) quién tampoco daba crédito a lo sucedido.

Posibles hipótesis


A día de hoy no se sabe exactamente que fue lo que ocurrió ese día. Aunque existen varias posibles explicaciones:

  • Interferencias:
    • Un satélite artificial: Se piensa que es probable que en ese preciso instante un satélite atravesara la órbita que registraba el radiotelescopio. Sin embargo, todas las transmisiones terrestres tienen prohibido el uso de la banda de 1,4GHz (donde se emitió la señal). Además, un satélite realizaría una emisión durante un periodo mucho más corto (se desplazan a gran velocidad).
    • Fallo del telescopio: Se baraja la posibilidad de que el radiotelescopio fallara durante ese pequeño fragmento de tiempo, aunque es bastante poco probable, ya que no reiteró ni tuvo ningún otro tipo de problema notable durante su existencia.
  • Actividad espacial:
    • Acontecimiento potente: Es posible que la intensidad fuera debido a algún evento espacial desmesuradamente potente y enérgico. ¿Explosión de una supernova? La emisión se detectó sólo en determinadas frecuencias del espectro, lo que descarta en cierta forma este apartado (los cuerpos celestes emiten en todas las frecuencias).
    • Planeta o asteroide: Tampoco ningún planeta había pasado cerca del origen de la señal. ¿Quizás un asteroide? Poco probable.
  • Posible civilización: Sólo un potente transmisor de una civilización ajena a la tierra sería capaz de emitir una onda con tal intensidad.

La hipótesis que Jerry Ehman consideró más cercana, fue que se tratase de una emisión de la tierra, que rebotase en algún satélite o basura espacial llegando al radiotelescopio.

Sin embargo, la ha descartado como posible debido a la poca probabilidad de requisitos: satélite o basura espacial (debe ser de material metálico y estar en la órbita de la tierra), la emisión tuvo que ser en banda de 1,4GHz (prohibida) y el satélite no debería girar (muy poco probable).

Fuente:

Comparte este artículo
Sobre el autor de Emezeta

Escrito por , más conocido como Manz. Es Ingeniero-Técnico en Informática de Gestión por la Universidad de La Laguna y residente en Santa Cruz de Tenerife.

12 comentarios de lectores
Dretox Dretox Domingo, 8 de junio de 2008, 21:38
1
Interesante articulo, la verdad esque molaria que fuese otra civilizacion ^_^
Responder Permalink Mozilla Firefox 2.0.0.14 · Windows XP ·
Vinagre Asesino Vinagre Asesino Lunes, 9 de junio de 2008, 10:06
2
Me encanta esta historia, la conocía de un documental y desde entonces me apasiona. Un saludo avinagrado.
Responder Permalink URL · Mozilla Firefox 2.0.0.14 · Windows XP ·
Public Enemy Public Enemy Lunes, 9 de junio de 2008, 18:40
3
Super interesante. Yo también la había escuchado antes y a pesar de que creo que existe vida inteligente más allá de la tierra, dudo muy mucho de que el origen de esta señal concreta proceda de otra inteligencia no terrestre.
Responder Permalink URL · Mozilla Firefox 2.0.0.14 · Windows XP ·
JuanFer JuanFer Lunes, 9 de junio de 2008, 19:55
4
6EQUJ5? Eso es un extraterrestre que se quería bajar algo de megaupload y le pedían que introdujera lo que veía en la imagen xD ¡¡¡así que en otros planetas también hay SPAM!!!
Responder Permalink URL · Mozilla Firefox 2.0.0.14 · SUSE Linux ·
Manz Manz Lunes, 9 de junio de 2008, 20:54
5
¡Muy buena, JuanFer...!
Responder Permalink URL · Mozilla Firefox 2.0.0.14 · Windows XP ·
Nacho 001 Nacho 001 Martes, 10 de junio de 2008, 04:50
6
Algo había leído en un libro, decía que es mas probable que sea basura espacial, aunque yo desde que vi por la ventana de mi casa un ovni dar 6 vueltas y desaparecer en 2 segundos, ya creo en todo, y pensaba que eran alucinaciones mías pero al final un vecino lo filmo con una videocamara usando el zoom mas potente y si era un ovni. =S Mi vecino subió el vídeo de tan solo 9 segundos a YouTube pero no recuerdo el link (en 9 segundos se dio las 6 vueltas y desapareció), pero ya en YouTube hay muchos vídeos verdaderos que son similares, todos los ovnis hacen lo mismo. Volviendo al tema, Ojo!, tampoco se descarta la posibilidad de que ese código sea la chapa de una nave espacial. XD
Responder Permalink URL · Mozilla Firefox 2.0.0.14 · Windows XP ·
methork methork Domingo, 29 de junio de 2008, 01:46
7
creo que la la frecuencia es 1,4 mhz y no 1,4 ghz, para que lo corrijan.
Responder Permalink Mozilla Firefox 2.0.0.14 · Macintosh ·
Manz Manz Domingo, 29 de junio de 2008, 01:52
8
methork, quizás esté equivocado, pero en wow20th, párrafo Satellites, indica 1420 MHz (1.4GHz). Saludos,
Responder Permalink URL · Mozilla Firefox 3.0 · Windows XP ·
seti jorge seti jorge Jueves, 22 de abril de 2010, 17:04
9
clara si supiesemos un pokito mas de estas cosas hantes de intentar corregir 1420mhz es = a 1,4ghz es como que 1000 mb es = a 1 gb
Responder Permalink Internet Explorer 7.0 · Windows Vista ·
mario mario Viernes, 25 de marzo de 2011, 23:22
10
la verdad no se si exsistira vida extrterrestre en el espcio pero seria chevere si hay alguna vida por ahi a fuera
Responder Permalink Internet Explorer 6.0 · Windows XP ·
Fran Fran Miércoles, 28 de marzo de 2012, 14:51
11
si creo que hay afuera alla mucha mas actividad de la realmente nos hacen creer...pero claro,los intereses creados hay que mantenerlos y a las masas tambien,que estemos controladitos y embobados con asuntos vanales...
Responder Permalink Internet Explorer 8.0 · Windows XP ·
Spam o errónea
sqiar sqiar Sábado, 30 de noviembre de 2013, 19:41
12
bUSINESS INTELLIGENCE CONSULTANT SQIAR (http://www.sqiar.com/services/... is a leading Business Intelligence company and provides Business Intelligence Services in United Kingdom and USA.
Responder Permalink URL · Chrome 30.0.1599.69 · Windows 7 ·
Publica tu opinión



Acepto las condiciones y políticas de privacidad de este sitio web.
Suscribirme a través de FeedBurner a los nuevos artículos del blog por email.

Previsualización

Aquí se previsualizará su comentario. Revise que sea correcto antes de publicarlo.