Ya he hablado con anterioridad sobre sistemas de protección antispam para evitar bots que dejen publicidad en comentarios o referers, pero antes de continuar, hagamos una aclaración para los despistados:

Spam:
Mensajes basura, publicidad no deseada.

Existen muchos métodos ideados para combatir estas plagas de spam. La idea es bloquear el acceso a aquellos usuarios (o robots) que acceden a nuestro sitio expresamente para dejar publicidad. Un método bastante usado es el conocido CAPTCHA, una pregunta al usuario en cuestión en la que se muestra un gráfico con letras y/o números no-interpretables por una máquina para verificar si se trata realmente de una persona o un robot.

Este sistema -que comenzó a usarse sobre el año 2000- ha funcionado bastante bien, aunque acarrea cierta desgana a los usuarios. M. Almeida modificó ligeramente este sistema para hacerlo más agradable a los visitantes y que siguiera evitando sólo a las máquinas (bueno... y a algún usuario despistado) pidiendo introducir el apellido de Manuel.

Existen más sistemas para evitar el spam cómo por ejemplo Spam Poison, que se encarga de envenenar a los robots que recogen correos e-mail por la red. Además, manipulando el htaccess como nos hace referencia Inma, podemos deshacernos de muchos spammers.

El problema llega cuando de lo que nos queremos deshacer no es sólo de spammers, sino de trolls. Otra definición para despistados:

Trolls:
Persona que provoca y escribe mensajes incendiarios para incitar al caos en una discusión.

Debemos tener en cuenta nuevos conceptos para evitar a los trolls. La norma por excelencia es moderar los comentarios, bien no dejando pasar ninguno hasta que se revisen (como creo que hace minid, corrijanme si me equivoco) o suprimiendo la opción de comentar, como recientemente hicieron los Microsiervos (en mi opinión una lástima, pero poniendome en su pellejo, comprendo que fue necesario porque no sabemos discutir).

Sin embargo, el sistema que quizás mejor esta funcionando (en mi humilde opinión claro) es el de establecer un Karma, como han hecho los chicos de Barrapunto o meneame:

Karma:
El Karma es un sistema de moderación en la que cada usuario nuevo empieza con un Karma 0, y siempre que éste no sea negativo será candidato a moderar. Asi cada usuario tendrá privilegios o desventajas según sus actos.

Me parece un tema de debate realmente bueno. ¿Conoces algún sistema antispam o antitrolls más? ¿Cuál crees que es el mejor? ¿Conoces o tienes alguna idea sobre otro?

Esta mañana al levantarme, he notado algo curioso: las páginas no me cargaban, el servidor estaba hirviendo, los enlaces permanecian borrosos... Poco después me dí cuenta de el aviso de mi antivirus:

¡Estaba infectado por un virus!

Primero fue Mangas Verdes, luego JaviMoya, pero creo que el culpable directo de mi infección fue Tankian.

Hablando con Manuls me entero de un nuevo concurso de posicionamiento, llevado a cabo por HazRuido.com.

Para los que estén algo descolgados de este tipo de juegos lo explico brevemente: Se trata de ver quién consigue aparecer en la primera posición de Google España al buscar la palabra escogida para el concurso. La palabra del concurso actual es Microsano (¿tendrán algo que decir los Microsiervos con respecto a la palabra?), y parece que de momento no hay ninguna entrada.

La verdad es que nunca me he sentido atraído por este tipo de juegos, ni tampoco por poner enlaces entrantes por todos lados, pero si estoy interesado en la parte técnica, observar como va evolucionando y demás. También sería interesante esperar a ver si Michel comenta algo al respecto por aquí o por su blog, ya que si no recuerdo mal, en el último concurso la palabra que decidieron elegir fue la que da nombre a su blog El Telendro.

Aquí tienen las bases del concurso por si alguien se quiere apuntar.

Rescatando viejos clásicos:

• 14 lectores para compartir experiencias similares a los cambios de bombillas.
• 5 lectores para comentar cómo se podría haber hecho de forma diferente.
• 7 lectores para prevenir sobre los riesgos de cambiar bombillas.
• 1 lector para recomendar el cambio del articulo de la categoría Electricidad a la categoría Iluminación.
• 2 lectores para discutir acerca del traslado del artículo a la categoría Iluminación.
• 7 lectores para enfatizar los errores ortográficos en los mensajes anteriores.
• 5 lectores para criticar a los correctores ortográficos.
• 3 lectores para corregir los errores de puntuación en las correcciones de los errores ortográficos.
• 6 lectores para discutir acerca de si el término correcto debería ser bombillo en lugar de bombilla...
• 2 lectores altamente cualificados porque trabajan en (empresa reconocida) para informar al resto de lectores de que el término adecuado es lámpara.
• 8 lectores que aseguran que ellos trabajaron en (misma empresa anterior, alternativa o superior) y que el término bombilla es perfectamente correcto.
• 3 lectores para escribir que el blog no trata sobre bombillas y que por favor se eliminen los comentarios.
• 4 lectores para defender que los comentarios deberían permanecer en el blog, puesto que todos los lectores del blog usan bombillas, y por lo tanto los comentarios son relevantes.
• 24 lectores a los que no le influye el artículo porque usan protones cuánticos gobasantes anotérmicos para iluminar su casa y que las bombillas son una mierda que se gastan enseguida.
• 11 lectores para debatir cuál es el mejor método para cambiar una bombilla, dónde se pueden comprar las mejores bombillas, qué marca de bombilla es más barata y qué marcas son las peores.
• 7 lectores para escribir la dirección donde uno puede ver muestras de diferentes bombillas.
• 4 lectores para decir que las direcciones están mal escritas.
• 6 lectores a velas que se quejan de esos bloggers elitístas con sus dichosas bombillas.
• 13 lectores que afirman haber cambiado bombillas con un escueto "Yo tambien" o "Si, es verdad".
• 5 lectores que comunican a los lectores que no volverán a entrar en el blog porque no pueden aguantar la polémica que suscitan las bombillas.
• 13 lectores que recomiendan su propio blog, dónde curiosamente habían escrito hace unos días sobre bombillas.
• 1 lector que indica la dirección de otro blog donde ya se habló del tema hace algunas semanas o meses.
• 3 lectores que comentan que como se va a cambiar bombillas de forma eficiente si no se sabe escribir bien ni un comentario.
• 58 lectores para insultar aleatoriamente a cualquier lector anterior.
• 2 lectores pidiendo la dirección de la página donde se descarga el MSN Messenger o la canción de La camisa negra de Juanes.
• 1 lector para avisar que él ha puesto una bombilla de 20w más que la del artículo.
• 5 lectores avisandole que eso es una locura porque va a quemar la casa y que hay que ser más prudente.
• 5 lectores criticando a los anteriores porque cada uno en su casa puede incendiar y prender fuego a lo que quiera.
• 1 lector recomendando al autor el cierre o eliminación del artículo porque se está generando mucha polémica.
• 4 lectores diciendo que el blog es una mierda porque hay censura y se cierran los artículos.
• 7 lectores comentando que el creador del blog tiene una tienda de bombillas y por eso ha permitido los comentarios...
• 3 lectores universitarios que explican en cinco párrafos como funciona una bombilla, con esquemas y diagramas.
• 1 lector que afirma que si le quitamos el cristal de la bombilla, ésta alumbra durante más tiempo y mucho mejor.
• 20 lectores que se ríen y burlan de este último.
• 1 blogger que se harta y borra el artículo y/o sus comentarios.
• 4 lectores que desde otro artículo opinan que estuvo muy bien hecho el cerrar o eliminar el artículo y lo reavivan en el nuevo.