Lunes, 06 Mayo 2013

12 productos ficticios de Google

José Román Hernández | 5 comentarios | internet

A lo largo de todos los años en los que Google ha ido evolucionando, ha sido bien conocido por tener un sentido del humor bastante característico. En sus diferentes servicios o productos siempre te podías encontrar desde huevos de pascua algo desconocidos, como Google Clipo (ex-ayudante de Office) en Google Docs, hasta bromas temporales, como las más recientes Google Maps versión 8 bits o Google Maps versión pirata.

No obstante, en este artículo vamos a dejar a un lado los huevos de pascua o las bromas infiltradas como las visitas de Google Analytics desde el Sistema Solar y vamos a centrarnos en los productos o servicios ficticios que Google ha ideado a lo largo de sus años para anunciarlos como lanzamiento el 1 de Abril.

1. Google Gulp! (2005)

En 2005, Google lanzaba una edición limitada de «bebidas inteligentes» llamadas Google Gulp! (en versión beta, como no), diseñadas para maximizar la inteligencia del usuario al navegar y reducir su sed.

Las bebidas incorporaban la tecnología Auto-Drink? y se encontraban disponibles en los sabores zanahoria beta, radical sin azucar, glutamato de uva y agua serotónica (la mayoría son juegos de palabras en inglés).

Aconsejo echar un vistazo al sitio web que prepararon, ya que tiene detalles muy cómicos escondidos entre el sitio. Por ejemplo, los FAQ (preguntas más frecuentes) suelen ser bastante divertidos.

URL | Google Gulp!

2. PigeonRank (2002)

En el 2002 existía una fiebre absoluta alrededor del llamado Pagerank, un sistema de Google para catalogar ciertas páginas y que se utilizaba para medir la relevancia de un sitio web. Todo el mundo quería saber más sobre el PR. Todo el mundo quería subir su PR para ser más importante.

Hasta tal punto llegó esta fiebre, que Google ideó esta genial broma, basada en el viejo RFC2549 (IP sobre palomas con calidad de servicio), al que llamó PigeonRank.

Así, Google revelaba en 2002 el secreto de su PR: Palomas que picoteaban en el teclado al encontrar una página que les gustaba, aumentando así su PigeonRank. Atentos a las preguntas de la zona inferior de la página, donde se responden cuestiones sobre las condiciones laborales de las palomas o su manutención.

URL | Google PigeonRank Technology

3. Google TiSP (2007)

En 2007, Google lanzaba Google TiSP (The Toilet Internet Service Provider), un servicio que proporciona WiFi de banda ancha de forma gratuita (financiada con publicidad) con el único requisito de poseer un PC y un retrete.

En su página nos muestran el kit de componentes que incluye y como hemos de proceder para instalar el cable de fibra óptica en el retrete.

Como siempre, altamente recomendado echar un ojo al FAQ del producto, donde nos aclaran dudas comunes como si podemos utilizar el retrete después de instalar el kit de fibra óptica.

URL | Google TiSP

[...]

Queda el 66% del artículo
Leer artículo completo

Si te ha gustado este artículo, lo puedes compartir con tus amigos:

Miércoles, 01 Mayo 2013

Los 10 proyectos en Internet que más admiro

José Román Hernández | 10 comentarios | internet

Internet es el lugar perfecto para desarrollar proyectos de todo tipo y alcanzar el máximo público posible. Pero no es tarea fácil. Para conseguirlo nunca debes pasar por alto dos cosas fundamentales: tener una buena comunidad (que participe de forma activa en tu proyecto) y que tu trabajo sea útil para muchas personas (crear una necesidad).

En este artículo he hecho un listado de los 10 proyectos que más admiro por la forma en que han hecho las cosas (enfoque), la trayectoria que mantienen y lo realmente útil que es el producto para su público.

Disclaimer: No se trata de un listado de los mejores proyectos de Internet, ni está ordenada de mejor a peor. Simplemente, son los 10 proyectos que más admiro personalmente.

1. Stack Overflow

Stack Overflow es lo que un amigo llamaría «una bella pieza de ingeniería». Se trata de una maravillosa forma de convertir los tradicionales foros de discusión en algo más actual y eficiente, ya que las respuestas se ordenan y promocionan hacia arriba, de modo que las respuestas más útiles a las preguntas siempre están en la zona superior.

De esta forma se elimina el ruido (usuarios poco constructivos) y se potencia al máximo la velocidad con la que el usuario encuentra respuesta a sus preguntas utilizando la comunidad (participación social) de una forma rápida, limpia y sencilla.

Este sitio, (el más popular de ellos) está enfocado al mundo de la programación, aunque tiene muchos otros sitios hermanos para diferentes sectores y temáticas.

Llama mucho la atención la importancia que le han dado a la accesibilidad, «educando» al nuevo usuario a utilizar el sistema de una forma constructiva y útil para la comunidad.

Pequeños detalles como no permitir publicar imágenes o etiquetas hasta alcanzar un cierto nivel, una gamificación muy bien construida y otras minuciosidades que hacen que la experiencia y resultados sean muy buenos.

Actualmente, practicamente cualquier problema de programación que te pueda surgir está preguntado (y probablemente, resuelto) por alguien en esta magnífica plataforma. Está desarrollado por Jeff Atwood y por Joel Spolsky.

URL | StackOverflow

2. Menéame

Si hablamos de comunidades sociales en España y no hablamos de Menéame caeríamos en un grave error. Menéame es un sitio donde los usuarios pueden proponer noticias o artículos, y tras un proceso de votación, aparecen en portada.

La virtud de Menéame (y a la misma vez, considerado por muchos su mayor problema) es que la comunidad (sus lectores) son quienes deciden lo que sale en portada. Al estar en juego una promoción que puede dar muchas visitas, se generan muchos perfiles:

  • Autores: Usuarios que piensan que su artículo/noticia es lo mejor que existe y debe salir en portada (y en caso contrario, es que existe una mafia en su contra).
  • Comunidad: Usuarios que quieren enviar artículos que salgan a portada para mejorar su karma y tener más «fuerza» en sus futuros votos/opiniones.
  • Opiniones: Usuarios que discrepan porque no coinciden con las opiniones del artículo (o simplemente no soportan a su autor) y votan negativo para que no salga en portada.
  • Ofendidos: Usuarios ofendidos porque se ha hablado mal de ellos o de su producto en los comentarios (algunos hasta denuncian para evitarlo).

Menéame es un claro ejemplo de un servicio estupendamente diseñado y transparente (puede verse los votos, trayectoria del envío, etc...), pero al que desgraciadamente se le achacan las culpas por la actitud de una comunidad y un factor clave: sus opiniones.

Respecto a las críticas en los comentarios, yo siempre suelo decir que el problema de la transparencia es que probablemente se digan cosas que no te gusten:

Para hacerse una idea de lo relevante que es este sitio, cuando escuches sobre alguna noticia que te haya llegado por varios canales, prueba a buscarla en Menéame. Muy probablemente ya ha salido en portada. De hecho, muchas veces es la fuente, aunque nadie lo mencione.

Por si fuera poco, decir que Menéame es software libre, por lo que cualquiera puede utilizarlo para montar su propio clon o sistema social con su tecnología, como lo han hecho DivoBlogger o Divúlgame, por ejemplo.

Está desarrollado por Ricardo Galli y Benjami Villoslada.

URL | Menéame

3. Naukas

Otro de mis proyectos favoritos es Naukas (antes Amazings). Naukas es una palabra que significa Ciencia en polaco, que es uno de los temas principales que se abarca en este fantástico sitio web: la divulgación de la ciencia.

En Naukas se suelen tratar desde temas científicos, técnicos o avanzados, hasta críticas desde un punto de vista escéptico, en el que se intenta explicar y destapar algunos fraudes que se realizan para estafar o embaucar a muchas personas, generalmente utilizando pseudociencias.

Tengo el placer de formar parte de la increíble plantilla de colaboradores que posee, destacando a las cuatro cabezas pensantes principales del proyecto: Antonio M. Ron, Javier Peláez, Miguel Artime y José Cuesta.

URL | Naukas

4. Karmacracy

Otro de los proyectos con los que estoy contentísimo es con Karmacracy (democracia del Karma). Se trata de una red que funciona alrededor de un concepto: la audiencia real del contenido que compartes.

Al compartir enlaces en Internet (ya sea en redes sociales, blogs u otros sitios), surge la necesidad de contabilizar esos clics. Pero no de cualquier forma. Entre esa audiencia hay accesos no humanos, lo interesante es conocer la audiencia real (kclics), la influencia que puedes llegar a tener entre personas a las que les interesa tu contenido.

Entre sus servicios se encuentra un acortador de enlaces personalizable, widget social para tu web e incluso la posibilidad de rentabilizar contenidos con cAds. Sus responsables, Alex Dolara y Jordi Marti.

URL | Karmacracy

[...]

Queda el 51% del artículo
Leer artículo completo

Si te ha gustado este artículo, lo puedes compartir con tus amigos:

Sábado, 27 Abril 2013

Internet más rápido (o cómo mejorar tu conexión)

José Román Hernández | 19 comentarios | internet

En muchas ocasiones, nuestra conexión a Internet podría ir por debajo de lo esperado en cuanto a rendimiento (en este caso, nos centraremos en la velocidad). Esto puede deberse a muchos factores, desde el servicio que nos provee nuestro ISP (operadora) hasta problemas en el sistema operativo, pasando por problemas de hardware, cableado o señal inalámbrica.

En esta guía vamos a dar un repaso (sin entrar en demasiados tecnicismos) a los factores más comunes que pueden repercutir negativamente en nuestra conexión a Internet.

1. Diferencia entre Mbps y MB/s

Antes de empezar, quiero aclarar un concepto que suele confundirse mucho entre algunas personas que no se dedican al mundo de la informática. Cuando hablamos de nuestra conexión a Internet, informalmente, solemos referimos a ella con la palabra Megas: «Tengo una conexión a Internet de 20 megas».

En realidad, estamos hablando de Mbps ó Mb/s (megabits por segundo), que no es lo mismo que MBps ó MB/s (megabytes por segundo), que es la unidad con la que se miden las transferencias y descargas en Internet.

Así pues, una conexión a Internet de 12 megas, no significa que descarguemos a 12 megas por segundo, sino que 12 / 8 = 1,5, por lo que descargaremos a una velocidad de 1,5MB/s.

Recuerda que si no quieres complicarte con cálculos, puedes utilizar directamente el conversor de Google para realizar estas operaciones: 12Mbps to MB/s.

Más información | Trucos de búsqueda en Google

2. Servicio contratado

Antes de continuar, debemos tener claro que servicio tenemos contratado con nuestro ISP (proveedor de servicios). Si tenemos una conexión de 12 megas, nunca vamos a conseguir velocidades más altas que la que hemos contratado, lo que vamos a intentar es acercarnos lo máximo posible a la velocidad máxima que nos ofrece nuestro proveedor.

SpeedTest

Una vez sepamos que servicio tenemos contratado, existe una página donde podemos hacer un test de velocidad y saber que velocidad real alcanzamos como máximo, y saber si obtenemos el máximo de nuestra conexión.

Es importante tener en cuenta que para que el test nos de unos resultados fiables, no debemos tener ningún programa de descargas abierto, ni estar realizando ninguna transferencia relacionada con Internet. Ni nosotros, ni ningún dispositivo de nuestra red (móviles, portátiles, etc...).

Un ejemplo de test con una conexión a Internet de 5 Megas (5Mbps).

En SpeedTest, tras realizar unas pruebas de conectividad, seleccionar el mejor servidor dependiendo de nuestra localización y las pruebas de conexión, se nos mostrarán tres valores principales:

Ping: La latencia, velocidad en milisegundos con la que responde nuestra conexión. Cuanto más bajo sea, mejor. Especialmente importante para juegos.

Velocidad de descarga: Es la velocidad que alcanzamos al realizar operaciones de descarga (navegación, descarga P2P, videoconferencia de otra persona por Skype...).

Velocidad de carga: Es la velocidad alcanzada al realizar operaciones de subida (dejar comentarios en un foro, enviar emails...). Normalmente, es muy inferior a la de descarga.

URL | SpeedTest

PingTest

Aunque el servicio anterior ya nos ofrece el ping, existe otro servicio que nos puede dar algo más de información: PingTest.

Este sistema realiza una prueba de conectividad, en la que se enfoca en medir la latencia, ofreciendo un dato muy interesante: Jitter, la fluctuación de la señal, observando así si nuestra conexión es estable o no.

URL | PingTest

SpeedTest tiene una versión para Android con la que puedes realizar el test cómodamente desde tu móvil. Recomiendo en ese caso la lectura del siguiente artículo, donde además se explican las diferentes «coberturas» móviles:

URL | ¿Qué significa G, E, 3G, H/3G+, H+ y 4G?

3. Infraestructura de red

En principio, este apartado sería interesante sólo para los usuarios que quieran utilizar una red local para compartir red e Internet entre dos o más equipos. Actualmente, y en el peor de los casos, una red local tendrá un caudal de 100Mbps.

Las conexiones a Internet actuales no suelen superar este caudal, por lo que (salvo casos concretos) rara vez será el responsable un caudal de datos insuficiente.

3 ejemplos donde cada dispositivo tiene un «caudal» máximo.

En una pequeña red casera existen varios elementos que influyen en el rendimiento general de la red. Cada elemento de la red garantiza un caudal máximo, por lo que deberemos tener en cuenta cada uno de estos elementos.

[...]

Queda el 75% del artículo
Leer artículo completo

Si te ha gustado este artículo, lo puedes compartir con tus amigos:

Anunciate en Emezeta
Lunes, 15 Abril 2013

Buscadores de Internet de los 90

José Román Hernández | 28 comentarios | internet

Eran tiempos diferentes. Conectábamos sólo a horas concretas (hasta que llegó la tarifa plana) utilizando un módem que hacía un sonido similar a este, con una velocidad de descarga mucho menor que la que disponemos en nuestros smartphones con 3G en la actualidad.

Pero buscar y encontrar contenidos en la red seguía siendo una necesidad prioritaria, por lo que los buscadores de Internet eran una apuesta interesante y muy útil en aquellos días.

Imágenes y recursos por cortesía de Geo for Bootstrap.

Y no eran pocos. Google no dominaba el sector como lo hace hoy en día, por lo que la oferta de buscadores en Internet era muy extensa y, aunque habían favoritos, su uso estaba mucho más repartido. ¿Cuáles eran los buscadores principales en aquellos días?

1. Altavista (1995 - 2004)

Altavista fue uno de los buscadores preferidos (al menos en España). Comenzó su existencia en 1995, hasta que en 2003 era comprada por la empresa Overture Services, la cual sería adquirida el año siguiente por Yahoo (y como puede parecer lógico, a utilizar sus resultados de búsqueda).

Altavista en 1996.

Los buscadores de estas primeras generaciones destacaban por su interés en la creación de un directorio o índice de la web, cosa que poco a poco se fue descartando con los años, pero en esos primeros días clasificar la red era un objetivo considerado por la mayoría de buscadores, que mostraban índices temáticos en su página.

Altavista en el año 2000.

También alcanzó cierta popularidad su sencillo traductor (BabelFish Translation) ideal para los usuarios que querían traducir textos a su idioma, incorporando también la búsqueda de imágenes, archivos mp3 (toda una fiebre en esos días), video o noticias.

Altavista en 2006.

Poco más tarde, en 2009, Microsoft y Yahoo llegarían a un acuerdo, y Altavista empezaría a utilizar el motor y resultados de Bing (el buscador de Microsoft), que sigue utilizando en la actualidad.

URL | Altavista

2. Yahoo (1995 - Actualidad)

Yahoo comenzó sus andanzas como una guía de Internet, un catálogo temático donde encontrar páginas dentro de esos intereses, que a su vez estarían catalogados por países. Al igual que Google, nació en la Universidad de Stanford como proyecto de dos estudiantes.

Yahoo en sus primeros momentos, en 1996.

Yahoo fue, en su momento, lo que es Google hoy en día. Cualquier servicio que necesitabas, lo encontrabas en Yahoo: correo, noticias, juegos, grupos, etc... La fiebre social del momento se encontraba en los programas de mensajería (que intentaban imitar el éxito de ICQ), por lo que Yahoo también lo intentó con su Yahoo Messenger, que sería eclipsado poco más tarde por el ya fallecido MSN Messenger de Microsoft en favor de Skype.

La interfaz de Yahoo se actualizaría con unas "cajas" de colores.

Yahoo aún sobrevive bajo el escudo de excelentes servicios como Flickr, Yahoo Respuestas o algunos otros servicios, aunque su buscador yace sumido bajo resultados de búsqueda cedidos por Bing.

URL | Yahoo

3. Alltheweb ::: Fast Search (1994 - 2011)

Fast Search and Transfer (FAST) era un proyecto de búsquedas FTP, tesis de Tor Egge, que alrededor de 1999 se convertiría en AllTheWeb, un potente buscador que permitiría realizar rápidas búsquedas, rivalizando con Google en cuestión de velocidad y cantidad de información.

FAst :: Search and Transfer en el año 2000.

Nunca llegó a la popularidad que tenía Google, sin embargo, la crítica le fue bastante favorable porque ofrecía resultados mucho más frescos y actualizados que los que mostraba Google, sin embargo, fue perdiendo popularidad hasta que en 2011 cerró.

AllTheWeb, con su interfaz de "cajas" en 2006.

Si no recuerdo mal, en sus últimos años de vida, comenzó a utilizar el buscador PicSearch como buscador de imágenes, una de las pocas alternativas decentes para encontrar buenas imágenes (sin contar con el buscador de imágenes de Google).

URL | AllTheWeb (Inexistente, redirecciona a Yahoo)
URL | PicSearch

[...]

Queda el 76% del artículo
Leer artículo completo

Si te ha gustado este artículo, lo puedes compartir con tus amigos:

Páginas: 1 2 3 4 ... 14 #