Este video, de los autores de Cadena Peco, explica con imagenes y palabras aquello que los medios no muestran del mundo del P2P.

Después de todo el murmullo que ha sonado con la noticia que publicaba el mundo sobre la detención de varios autores de webs de P2P (porque en realidad de los 15 detenidos, ninguno a ido a la carcel, todos están en libertad sin fianza), con lo que me quedo totalmente impresionado es con la increíble carga de confusión y manipulación a la que nos someten.

La Asociación de Internautas se da cuenta de ello y se queja de la actitud policial y la alarma social que se ha dado.

David Bravo por su parte, se da cuenta también de la manipulación de los medios y de como se deforma la noticia original ya de por si mal redactada (recordemos que sólo un Juez tiene la posibilidad de Juzgar, y no la SGAE, ni la policia, ni los medios...) con palabras como descargas ilegales (Informativos Telecinco), descargas piratas (Antena 3) y lo mejor de todo, algunas fuentes (ACAM) hasta afirman que ¡compartir ficheros ya es ilegal! con un presuntuoso titular «Demostrado: El intercambio P2P si es delito».

Reconozco que tengo miedo... pero lo tengo a que todos sean manipulados sin que se den cuenta.

Corrían tiempos en los que aún el Blaster y el Sasser no habían salido a la luz. Windows XP era un sistema prácticamente desprotegido que no incorporaba un firewall tan avanzado como del que dispone en el actual Windows XP con Service Pack 2 (paquete de actualización para el Windows, a partir de ahora SP2).

Con la salida de los anteriores virus mencionados, éstos y sus variantes hacían a todo sistema Windows XP sin SP2 y carente de un paquete de firewall (o router haciendo las veces de firewall) un sistema vulnerable.

Microsoft se veía forzado a sacar su SP2 para Windows XP, ya que su producto estrella en su última actualización sin ningún software adicional instalado fracasaba estrepitosamente al conectar a Internet, siendo infectado con uno de los virus que más daño han causado en los últimos años.

La compañía de Redmon sacaba así el SP2 con una importante modificación con carácter de seguridad (evitando las conexiones que realizaban gusanos y virus similares), que causaría también una lluvía de críticas: Windows XP limitaría a un número máximo de 10 conexiones simultáneas por segundo al mismo puerto de destino.

Para ello, LvlLord sacaba un parche Event ID 4226 Patcher (4226 fix) para modificar el fichero de sistema tcpip.sys y cambiar el límite de conexiones establecidas por defecto por Microsoft.

Por su parte, el MVP José Manuel Tella Llop, una de las personas más pedantes que te puedas encontrar (eso sí, con unos muy buenos conocimientos y completos artículos, no se puede negar), hacía un breve comentario acerca del tema del limite de conexiones en programas P2P con Windows XP y Service Pack 2.

Completamente de acuerdo con su opinión a excepción de algunos puntos. Por ejemplo, en un equipo con Windows XP SP2 instalamos un mod de emule y nos disponemos a descargar unas cuentas distribuciones de Linux, por ejemplo, comprobaremos en el Panel de Control de nuestro sistema que en el Visor de Sucesos nos sale una magnifica advertencia TCPIP, de origen 4226:

TCP/IP alcanzó el límite de seguridad impuesto sobre el número de intentos de conexión TCP simultáneas.

Finalmente, podremos hacer uso del parche de LvlLord para acceder al fichero tcpip.sys de nuestro Windows y ampliar el límite mencionado con anterioridad.

¿Que opinas de todo el tema generado sobre el asunto?

La SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) se marca otro tanto. Aunque no se trata de ningún tema de última hora. Me permitiré hacer un pequeño resumen de las andanzas de esta organización en las últimas semanas.

Como muchos de ustedes sabrán, la SGAE denunció al autor de la Frikipedia para cerrar el sitio debido a comentarios ofensivos que no gustaron a esta asociación (aún se pueden ver desde el caché de Google, dudo que consigan denunciarlos a ellos también).

Personalmente opino que actos como estos me recuerdan más a una mafia o dictadura que a una organización: «o se habla bien de mi, o no se habla...».

Diferente opinión no debe tener el mismísimo Richard Stallman, el cuál decía hace algunas semanas en la Universidad de Gijón:

La SGAE intenta aplacar la libertad de expresión con demandas para cerrar los sitios web que la critican y pretende eliminar el software capaz de compartir música, algo a lo que todo debemos tener derecho. La SGAE es muy mala, no merece existir y debería ser eliminada.

Pero no, eso no es todo. Recordemos que a principios de Febrero, la SGAE demandaba a Apple por no pagar un canón por los iPod que comercializaba. Ahora, recien salido del horno nos llega la noticia de que un juez ha autorizado a la SGAE a cobrar en bodas por la música que se pone en los banquetes.

En cambio, en un bar de Badajoz el juez falló en contra de la SGAE, la cuál acusaba al bar de no pagar los derechos de autor de la música que pinchaba, cuando en realidad sólo reproducían música bajo licencia Creative Commons.

Finalmente, y ya a modo de curiosidad, hace unas semanas también se descubrió que la SGAE considera que Linux es una palabrota, puesto que la tenía en un filtro junto a palabras como: 'bujarra', 'cenutrio', 'jodienda', 'mamones', 'hijoputa', 'mariconazo' o 'zurullo'.

Andreu Buenafuente no quiso ser menos y también ha hablado sobre el asunto, eso sí, a su forma:

El pasado viernes día 3 de Marzo, los chicos de Compartir es bueno estuvieron ante el edificio de la SGAE repartiendo CDs con películas, música variada y tarjetitas para demostrar que compartir es bueno (y legal).

Acudió la prensa ( el periódico de Aragón y 20 minutos), jóvenes interesados por el tema, guardias nacionales -que sabían que era completamente legal-, e incluso personas mayores encantadas con la idea de que la juventud se preocupara por moverse a favor de la cultura.

Además, también entraron a la SGAE a preguntarles su opinión acerca del evento, los cuáles no quisieron atenderlos, pero también recibieron un CD con la película El odio...