Que Google es un buscador ya lo sabemos todos. Lo que es desconocido por una mayoría es el tipo de técnicas que utilizan para filtrar webs (aumentar la importancia, descender en las posiciones, eliminar páginas de spam, etc...).
A continuación, una lista con los filtros más importantes de Google:
Se trata de una «caja de arena» donde Google introduce a muchos sitios webs relativamente nuevos durante algún tiempo (se habla de entre 6 y 12 meses aprox.).
Esta práctica la realiza para que sitios nuevos (que puedan tener información indebida o irrelevante) no lleguen a los primeros resultados hasta tener cierta «experiencia», ya que la mayoría de los sitios webs no llega a un año de vida.
Google utiliza un criterio llamado TrustRank donde asigna a los sitios webs cierta «autoridad» dependiendo de las webs que le enlazan. Para salir del Google Sandbox intenta conseguir enlaces de calidad.
Con este filtro, Google penaliza a los webmasters por usar técnicas de spam como:
Si es así, penaliza a la web, descendiendo aproximadamente 30 puestos.
Si crees (o sabes) que has sido penalizado por este filtro, intenta rellenar una petición de readmisión en Google.
Cuando muchos usuarios se ponían de acuerdo para enlazar una determinada página con la misma palabra (como cuando lo hicieron con ladrones y la web de la SGAE), esa web pasaba a ser la primera cuando se buscaba la palabra. Ese efecto se llamaba Google Bombing.
Google ha implementado un filtro que penaliza a los usuarios que hagan Google Bombing. (confirmado)
Esta es sencilla. Evita hacer Google Bombing para que no te pille el filtro.
El Google Bowling consiste en que Google puntua ligeramente de forma negativa cuando una web recibe enlaces desde ciertos sitios catalogados como malos (como granjas de enlaces). Muchos intentaban aprovecharse para perjudicar la web de la competencia.
Se ha confirmado que el Google Bowling existe, pero también es muy complicado conseguirlo y muchas veces se consigue lo contrario, favorecerlo.
El juego de palabras es evidente. Bowling (bolos) hace analogía a como muchas personas intentan tumbar a la competencia con este filtro.
Si una página tiene contenido duplicado, Google realiza una serie de comprobaciones con el caché, enlaces y demás, para determinar cuál es la que está realizando un plagio, para entonces devaluarla en las páginas de resultados.
Un problema curioso es que si una web con www (www.emezeta.com) y sin www (emezeta.com) no redirige con un 301 a una de las dos, la considerará contenido duplicado. Este filtro está confirmado también.
Utiliza Emezeta Rank y CopyScape para comprobar estos criterios.
Los resultados suplementarios son una base de datos secundaria donde Google añade ciertas webs o zonas concretas de una web porque considera que no es tan importante como otras. También puede repercutir ocultando como resultados omitidos.
Antes existia una forma de ver las páginas que teníamos incluídas en la base de datos de resultados suplementarios de Google. Ahora ya no.
El TrustRank de Google es un sistema basado en lazos de confianza. Una web es buena si la enlazan webs que son buenas. Factores como la edad del sitio (más antigua, más importante), la cantidad de enlaces con autoridad, los enlaces salientes de la página, la estructura de la URL, etc...
Google parece que penaliza ligeramente determinados sitios que tienen páginas llamadas links.htm o links.html. El utilizar enlaces recíprocos no gusta demasiado a Google.
Soy bastante excéptico en este filtro, pero es posible que exista. Recomiendan no crear zonas que se llamen así.
Las granjas de enlaces (linkfarms) son páginas de sitios web donde sólo existen enlaces y enlaces que normalmente no tienen ninguna relación entre si. Estos sitios son estudiados por el filtro de Google, marcados y posiblemente baneados.
En Google existen varios filtros relacionados con la gestión de enlaces de un sitio: filtro de enlaces recíprocos (webs que se enlazan mutuamente), filtro co-citation (enlaces salientes a páginas de casinos o porno), filtro de enlaces y paginas (detectan cualquier alteración no natural en el flujo de enlaces de un sitio), etc.
Google es especialmente cuidadoso con este grupo de filtros.
Google también posee varios filtros con el que valora la autoridad de un sitio con respecto a algunas características técnicas como: enlaces rotos (una página con muchos enlaces que no funcionan o no son indexables no es deseable), carga lenta (una página que siempre tarde mucho en cargar no será nunca de los primeros resultados), etc... Dependiendo de la calidad (constante) de dichas características, aumentarás de posición en las páginas de resultados.
No debes preocuparte porque un día falle tu web o el tiempo de carga sea muy pobre. Todos los sitios tienen problemas técnicos.
Existe un filtro que se encarga de revisar que los optimizadores de páginas webs no se pasan con los trucos. Para Google todo debe estar en su estado natural y su justa medida. Si detecta que la densidad de palabras clave es demasiado exagerada, demasiados meta tags, etc... ¡Te ha pillado este filtro! Hay que tener cuidado con la optimización SEO.
Recientemente, parece que se ha descubierto otro filtro que hace descender 950 puestos en las páginas de resultados. No se sabe mucho acerca de este filtro, pero parece que muchos webmasters están encontrandose con él.
Personalmente intuyo que pueda tener algo que ver con la iniciativa Stop Badware de Google.
Existe un filtro de Google que dependiendo de los clics que se hagan en la página en cuestión de la página de resultados, hará variar la posición de dicho sitio web.
Este texto está adaptado del interesante artículo de Joe Whyte (inglés) y otras fuentes de internet como ThreadWatch, SERoundtable y SEOMoz.
Como siempre, la mayoría de estos filtros se descubren después de varias pruebas de ciertos SEO. Muchas personas tienen sus teorías acerca de la existencia (o no existencia) de cada filtro. Algo a tener en cuenta.
Como sé que estos temas son delicados, he preparado una serie de puntos a favor y en contra de cada teoría para que los lectores puedan opinar en los comentarios y aportar enlaces relevantes para la refutación o apoyo de cada teoría.
Desconfíe de compañías de SEO que le envíen mensajes de correo no solicitado.
Sorprendentemente, nosotros también recibimos este tipo de mensajes:
Estimado google.es:[...]
Centro de asistencia para webmasters de Google.
Ayer, lunes 18 comenzó el concurso de posicionamiento de com.es con la palabra clave Compuntoes. Más atrás, varios concursos de posicionamiento se efectuaron como el famoso Telendro o Microsano.
Para los que no conocen este tipo de concursos, se trata de, mediante las distintas técnicas de posicionamiento en buscadores (Google, MSN Live, Yahoo...) conseguir aparecer en los primeros puestos de dichos buscadores antes que tus demás competidores.
Un excelente juego y una forma genial de aprender las normas y técnicas de posicionamiento, aprendiendo cuales no se deben usar para no ser penalizado en los buscadores. Por ejemplo: nunca uses un enlace oculto (con los mismos colores de fondo, ocultos con CSS o similar) puesto que a esa técnica Google la denomina texto oculto y la penaliza, rebajando los puestos o eliminandote de sus bases de datos. Otra técnica muy usada es devolver una página diferente a los buscadores y a los usuarios reales (obteniendo más palabras claves para el buscador, e intentando mostrar un contenido mejor que no es en realidad el existente). Esta técnica es llamada Cloaking y también esta fuertemente penalizada.
La semana pasada recibía un email de Ferran, su organizador, para formar parte del jurado. He aceptado encantado, un placer formar parte del jurado de lujo entre los que se encuentran Ismael (live.com), Javier Martin (Loogic), Fran, (XeoWeb), Chris Cvander (Maestros del web) entre muchos otros. Siempre me han gustado estos concursos pero no he podido participar o hacer un seguimiento por cuestión de tiempo, y esta vez me ha venido muy bien.
En principio los jurados pueden participar en el juego (existen suficientes miembros en el jurado como para existir manipulación) aunque creo que sólo voy a participar durante la primera semana para probar suerte, participar y luego me ceñiré a proporcionar información para los demás participantes.
Así pues, veremos que tal se me da el posicionamiento en ese tiempo. Agradeceré mucho a todos los que me coloquen un enlace a Compuntoes en su blog, página o espacio como el siguiente:
<a href="http://www.emezeta.com/compuntoes/">Compuntoes</a>
Aquí están las bases del concurso, los premios y el foro oficial por si hay alguna duda. Los ganadores serán los que aparezcan en las primeras posiciones de los buscadores Google, Yahoo y Live (MSN).
De momento, el concurso está teniendo una tremenda acogida... ¡siendo la palabra más buscada en Technorati a nivel mundial!
6 consultas efectuadas / Página generada en 0.026 segundos
Programado íntegramente por José Román (Manz) en XHTML y CSS estándar.
Sindicado bajo Feed RSS. Contenido bajo licencia Creative Commons
Estadísticas de visitas · Términos y condiciones · Contacto · Publicidad · Preguntas frecuentes (FAQ)