Hoy me he decidido a hacer algo que desde hace algún tiempo quería dedicarle unos minutos. Una vez leí en una web que recopilan datos y hacen estadísticas sobre servidores web que casi un 80% de los servidores no usan técnicas de compresión al vuelo en sus servidores.

Sin embargo, la idea es bien sencilla:

En la primera imágen podemos ver como suelen actuar la mayoría de los servidores. El cliente realiza una petición al servidor web, el cuál le responde enviandole la página web. Pongamos como ejemplo que la página ocupa 50 Kb.

Muchos webmasters se preocupan por el gasto de ancho de banda que puede consumir su servidor web (u otros servicios), ya que no es infinito y el gasto que se consuma en cualquier momento, limitará el ancho de banda disponible para otros navegantes.

En cambio, en la segunda imágen que vemos, lo que ocurre es que, al hacer la petición el cliente, el servidor web se encarga de comprimir esos datos antes de enviarlos, encargandose el navegador del cliente de descomprimirlos antes de mostrarlos. En algunos casos, este sistema puede ahorrar... ¡¡hasta un 70% de ancho de banda!!

Técnicamente, recordar que el Apache 1.3 usa el módulo mod_gzip para la compresión de datos, pero el Apache 2.0 realiza la compresión a través de otro módulo, el mod_deflate.

A todos los que tengáis servidor propio, os recomiendo echarle un vistazo a este sistema, en algunos casos puede sugerir un ahorro de ancho de banda realmente considerable:

• URL: Emezeta.COM
• Antes: 27.215 (27Kb) Despues: 8.833 (8Kb) (Reducción al: 32%)
• URL: Estadísticas Febrero 2005
• Antes: 136.454 (136Kb) Despues: 4.534 (4Kb) (Reducción al: 3%)
• URL: Diccionario canario
• Antes: 1.202 (1Kb) Despues: 417 (0'4Kb) (Reducción al: 34%)

Para obtener estos datos solo tenemos que modificar la forma en que Apache crea nuestros logs con la ayuda del módulo mod_log_config. Eso sí, habrá que tener en cuenta los posibles efectos secundarios, que aunque datan de hace bastante tiempo, nunca está de más saberlo.

¿Conocen a David Bravo? Lo cierto es que yo había escuchado acerca de él pero nunca había dedicado unos minutos a escuchar lo que decía. Ayer lo hice y no me defraudó en absoluto. Pero vamos por partes.

David Bravo es un abogado especialmente interesado en la propiedad intelectual y las redes de pares P2P. Entonces, ¿Que es lo que le diferencia de los demás? Pues varios factores:

• Expone temas que otros no se atreven a mencionar.
• Tiene la buena costumbre de mezclar el humor con la información.
• Es un genio manejando la ironía.
• Se ciñe a hechos de actualidad que dan mucho que hablar.

Sin irnos más lejos, y a modo de que todos puedan valorar lo bueno que es, podéis escuchar el mitin que dio en el Hackmeeting de Sevilla 2004 o la carta a Zapatero que escribió.

Y finalizando, una pregunta que le hacen a David Bravo en el Kaslab de Madrid:

(Público) - ¿Que no te gustaría que te preguntara la SGAE?
(David B) - ¿Que no me gustaría que a mi me preguntara la SGAE?
(Público) - Si, ¿Cuál sería la pregunta más incomoda de contestar?
(David B) - Dónde vivo...

Sin duda, de lo mejorcito...

Lo iba a poner sólo como un post en el antiguo foro pero es que es demasiado bueno para no dedicarle la especial atención que se merece. El artículo extraído, dice lo escrito a continuación:

[...]la RIAA ha denunciado a Gertrude Walton sin saber que la anciana de 83 años ya estaba muerta. Según la RIAA esta buena señora estaba compartiendo, bajo el seudónimo de smittenedkitten, unas 700 canciones pertenecientes a todo tipo de estilos musicales como Rap, Rock y Top40. Lo peor del caso es que la anciana, según cuenta su propia hija, odiaba los ordenadores y no sabía ni como encenderlos porque, entre otras cosas, jamás había tenido ningún ordenador en su casa.

No se a ustedes, pero a mi me parece de lo mejorcito que he leido, lo que demuestra perfectamente que tanto la RIAA como la SGAE, por su loco afán de no perder el gran negocio que tenían con la música, después de inventos tan anecdóticos como los canon aplicados a los CDs y los canon de discos duros, conexiones a internet e incluso a PCs o impresoras, llegan a extremos de denunciar sin ton ni son a ver quién cae.

En la revista de El País Semanal de ayer, domingo 6 de febrero, leo un artículo muy curioso títulado Nos vemos en el 'messenger' por Juan Cueto, que escribe entre otras cosas lo siguiente:

Única nota a añadir a un excelente artículo, el tildar -como siempre- de piratas en, no sólo éste, sino cualquier texto que tenga relación directa al mundo de Internet o los MP3, por culpa de una sociedad donde la discográfica había elaborado su filón de oro, y actualmente se ha visto hurtada por un mundo donde nunca había existido tanto conocimiento y cultura músical.