FeedReader es un sencillo y cómodo lector de feeds RSS para Windows, que podemos utilizar para mantener organizada y categorizada nuestra lista de páginas webs que leemos y solemos visitar.
El programa tiene una apariencia muy sencilla, simple y cómoda, lo que hará las delicias de cualquier usuario que desee tener llana y directamente las noticias nuevas de cada medio.
Ya he hablado en otras ocasiones sobre que es un feed o RSS (introducción) y como usar un lector rss como bloglines (vía web), sin embargo, en este artículo nos ceñiremos a un lector rss por software, concretamente una aplicación llamada, como ya dije, FeedReader.
La instalación de esta aplicación es algo muy sencillo. Simplemente accedemos a la página de descarga de FeedReader3, lo descargamos e instalamos.
Ahora sólo deberemos acceder al menú Archivo / Nuevo / Canal para añadir las páginas webs que queramos contemplar en nuestra lista. Cada página web será denominada canal.
También podemos crear carpetas para mantener organizado nuestra base de datos de páginas webs. Podremos seleccionar la opción Marcar como leído para las noticias que ya hayamos visualizado.
Si mantenemos la aplicación abierta, esta nos irá informando con un popup, cada vez que un canal de nuestra base de datos sea actualizado.
Existe otro concepto llamado pseudocanal, que no es más que una especie de filtro por determinadas categorías que seleccionemos (canales que contengan una palabra determinada, escritas por un autor, etc...) para no tener que buscar entre todos nuestros canales. Así, por ejemplo, es muy fácil crear pseudocanales sobre temáticas que nos interesen.
En el menú Archivo podemos encontrar más opciones que nos ayudarán a mantener organizada nuestra lista de canales (cosa que se agradece cuando comienzas a tener más de 50 canales). En la opción Archivo / Database information puedes obtener unas estadísticas de tu base de datos (número de canales, noticias leídas, noticias no leídas...) así como webs inactivas (que no actualizan desde hace tiempo) o canales con problemas (dirección incorrecta, que no puede cargar feed, etc...).
Luego, otra opción en Archivo / Gestionar canales nos permite refinar la edición de canales para acciones como cambiar el nombre del canal, determinar un usuario y contraseña, entre otras opciones.
FeedReader no se olvida de los veteranos en los lectores RSS. También incorpora una opción para cargar o guardar la lista de canales para usar en otra aplicación, hacer una copia de seguridad de los que tenemos o cargar la lista de otro lector RSS o usuario. Estos ficheros se guardan en formato OPML, que no es más que un fichero XML especificamente creado.
FeedReader incorpora un menú Ver donde podemos personalizar el aspecto del programa según nuestros gustos, así como las columnas y divisiones de la pantalla principal, agrupación de canales, ordenación, ocultar los canales / noticias que ya hemos leído, etc...
En el apartado de Herramientas / Opciones también tenemos muy variadas características para personalizar la aplicación, así como un apartado de Ratings donde podemos establecer una puntuación a cada canal y/o crear una lista negra de palabras para el caso contrario.
Los Web Scrappers o ladrones de contenido son un tipo de robot o crawler que indexa contenido recopilando información y artículos de otras webs para -generalmente- duplicarlo, añadiendo bloques de publicidad y lucrarse con el esfuerzo de otros (cosa que vulnera licencias, todo sea dicho).
Este tipo de técnicas habitualmente generan mucha controversia, ya que a algunas personas les parece totalmente lícito, mientras que a otras les parece una estrategia abyecta.
Entrando un poco más en este tema encontramos los llamados planetas, que no son más que (en ámbitos web) un sitio web que recopila a través de feeds RSS los artículos de diferentes blogs o webs (normalmente siguiendo una misma temática o criterio).
Es una idea genial. Hay multitud de planetas muy interesantes que personalmente sigo (aunque siempre suelo leerlos desde la página original). Sin embargo, hay varios puntos que considero importantes como no permitir comentarios en el planeta, dirigir al lector a la web original, no incorporar publicidad, citar la fuente de los artículos u otros detalles que estarían restando mérito al autor del escrito.
Es un tema bastante complicado, pero vamos a intentar simplificarlo. Para «robar» contenido, un scrapper o robot spammer (emails, comentarios, trackbacks, ...) tienen que acceder al feed RSS (usualmente llamado index.xml), así que vamos a aprovechar esa acción para encontrarlos. Necesitaremos acceso a nuestro fichero de logs, generalmente access.log o access_log. Si tenemos acceso SSH a nuestro servidor, mejor que mejor:
egrep "/index.xml" access_log | cut -d" " -f1,12- | sort | uniq -c | sort -n | tail -25
Con este comando conseguiremos separar los accesos al feed RSS, obteniendo la IP y el User Agent, ordenándolo por número de accesos. Finalmente, obtendremos un listado de los 25 accesos más frecuentes.
Hay que hacer notar que del listado resultante, varios accesos serán de usuarios desde navegadores o agregadores como Bloglines o Google reader. Añadiendo el siguiente pipe al comando anterior podríamos filtrar la mayoría de agregadores, quedando:
egrep "/index.xml" access.log | egrep -v "subscribers|Gecko|Liferea|Google Desktop|Akregator|Vienna|Tumblr|Feedshow|Gregarius|Googlebot|Feedreader" | cut -d" " -f1,12- | sort | uniq -c | sort -n | tail -25
Después de esto, obtendríamos -ahora si- un listado más aproximado de usuarios «sin identificar» y posibles scrappers. Hay que ser muy cuidadoso e ir investigando cada entrada. Una serie de consejos:
Si no estás seguro de que el usuario que miras sea un robot, siempre podrías investigar más en tus logs a ver en que otras páginas ha estado, a parte del feed RSS:
grep "IP" access_log | cut -d" " -f7
Finalmente, echa un ojo al artículo bloquear con .htaccess para saber como bloquear a los posibles scrappers que hayas encontrado.
El número de críticas arremetidas contra un blogger es directamente proporcional a la fama de este. Algo tan cierto que no hace falta ni demostrar. Sólo tenemos que ver claros ejemplos como los de Microsiervos o Javi Moya, el videoblog de Gina o Eduardo Arcos.
Cientos de comentarios de usuarios que realizan críticas destructivas por costumbre a aquellos personajes que -generalmente- se encuentran en las zonas más altas de la red. ¿Cuál es el porqué de estas críticas? ¿Simplemente ocurre por celos o envidia? ¿Por qué tienen realmente razón? ¿Por qué es el "deporte nacional"?
Resulta que como somos personajes publicos tenemos que estar dispuestos a aguantar este tipo de cosas. Sin embargo, sé que esta gente lo hace para ganar un poco de ruido.[...]
Manu Contreras, Hipertextual
Comparémoslo con un futbolista: Roberto Carlos va al Camp Nou y la gente le insulta y le grita. No hay un porqué. Si le dices al que le chilla que guarde la calma, que está delante de un futbolista, que hace su juego y que está trabajando, resulta que él sólo le ataca porque es del Real Madrid. Eso no es razón suficiente.
Alvy, Microsiervos
Extraído de Entrevista Hipertextual y Microsiervos del segundo número de la revista de Magnoliart, MGZ.
¿Tu que opinas? ¿Cuál es el motivo de las críticas a los Bloggers?

6 consultas efectuadas / Página generada en 0.03 segundos
Programado íntegramente por José Román (Manz) en XHTML y CSS estándar.
Sindicado bajo Feed RSS. Contenido bajo licencia Creative Commons
Estadísticas de visitas · Términos y condiciones · Contacto · Publicidad · Preguntas frecuentes (FAQ)