Buddygotchi, la mascota de Microsoft
Buddygotchi es la novedad virtual de Microsoft, mezcla de Buddy (emoticono de MSN) y Tamagotchi, con la cuál quiere aprovechar para resucitar la fiebre de las mascotas virtuales.
Esta especie de personaje está disponible mediante instalador para Windows XP y en formato de gadget para Windows Vista. Se trata de una pequeña caja de texto, junto al clásico icono de Microsoft, que su dueño podrá personalizar a medida que lo utilice, dándole de comer. Se pondrá pijama cuando llegue la noche, tendrá hambre, podrás ponerle un peinado distinto, unos cuernos de diablo, una gafas, unas mejillas sonrosadas, una radio, o el mismísimo casco de Darth Vader, entre otras cosas.
Pero... ¡Ojo! Estas cosas Microsoft sabe hacerlas bien. Detrás de este invento para todo tipo de público joven, se esconde un objetivo primario: comenzar a fomentar el uso de su plataforma y buscador Live para hacerle competencia a Google.
Para dar de comer y así conseguir items para la mascota virtual, tendrás que escribir palabras o frases en la caja de texto, las que derivarán en un navegador, realizando una búsqueda en Live, el buscador de Microsoft devolviendo frases como:
- Delicioso
- ¡Esa sabía a chocolate!
- Tu sí que sabes buscar
- Mmmmm, que rico
- Yum yum
- Sólo una más por favor
- Buf, estoy a reventar
- Y ahora el postre
- ¡Ñam ñam! :)
- ¡De rechupete!
- Mis felicitaciones al chef
A primera vista puede parecer que esta estrategia de Microsoft, sólo es un sistema para elevar artificialmente las estadísticas de uso del buscador, sin embargo, si se piensa bien, puede ser una excelente forma de recortar terreno en la batalla Google-Microsoft.
Y tú... ¿Que opinas del Buddygotchi?
Publicidad web: Haz rentable tu página o blog
Muchos webmasters sabrán que la publicidad web es una forma (a veces la única) de conseguir que un blog (página web, red social, etc...) consiga sufragar gastos y continuar adelante.
La mayoría de iniciativas tienen un coste asociado que hay que satisfacer (dominio, alojamiento, añadidos de RAM adicional, servicios no-gratuitos, etc...) e incluso si gana una cantidad considerable, otros gastos legales y obligatorios (cuotas de autónomo, hacienda, impuestos, etc...).
Finalmente, y en algunos y beneficiosos casos, el autor consigue pagar los gastos y además, conseguir una cierta cantidad de beneficios propios.
Sin embargo, esto no es nada fácil, y se aleja mucho de la visión global que muchos tenían de ganar dinero fácil con adsense, topándose con la dura realidad.
En este artículo voy a hablar de las distintas formas de monetizar nuestro blog. Voy a estructurarlo en cuatro categorías diferentes:
- Artículos patrocinados
- Anuncios publicitarios
- Enlaces de texto patrocinados
- Sistema de afiliados
Artículos patrocinados
Los artículos patrocinados quizás son una de las alternativas más interesantes. Un anunciante se pone en contacto con el blogger y le paga una comisión a cambio de que hable (haga un análisis, comente los fallos, etc...) de su producto. Evidentemente, los anunciantes buscan sólo blogs o páginas que tengan muchos visitantes (tráfico alto). Veamos algunos servicios basados en este sistema:
Zync
El mejor servicio web de artículos patrocinados en castellano. Zync trabaja como intermediario entre el anunciante y el webmaster. Puedes fijar el precio que cobras por cada artículo patrocinado (inicialmente se estima mediante tu influencia en internet) y aceptar o rechazar los artículos pedidos según tu criterio. Una vez lo aceptas, tienes 48h para publicarlo y debe constar de 200 palabras como mínimo. El mínimo para cobrar es de 50€ y se los métodos de pago pueden ser mediante Paypalo transferencia bancaria. El soporte técnico es muy bueno.
Sponsored Reviews
Sponsored Reviews es muy similar a Zync. Está originalmente creado para páginas en inglés, aunque tienen un amplio sector en castellano. Los artículos deben constar de 50 palabras como mínimo y son ligeramente más estrictos con las normas. Una vez aceptados, tienes 7 días para publicarlo. El método de pago es por Paypal y pagan a los 14 días de completar un artículo.
Darse de alta en Sponsored Reviews
Review me
El pionero del grupo y en el que se basó Zync para clonarse. Aunque predomina el inglés, contiene un sector castellano bastante importante. Los métodos de pago son Cheque, sistema de débito MasterCard (Payoneer) y Paypal. Se exige un mínimo de 25$ para cobrar y 200 palabras por artículo.
Anuncios publicitarios
Sin necesidad de presentación. Se trata de los anuncios más usuales en internet. Los que mejor efectividad tienen son los contextuales (analizan la página web, título, descripción, enlaces... para mostrar anuncios del interés del visitante). Hoy por hoy los más utilizados son CPM (pago cada 1000 impresiones), CPC (pago por click) y CPA (pago por acción: registro, compra, venta).
Google Adsense
El principal y más conocido. Google Adsense es el sistema publicitario más famoso de la red y que mejores resultados da. Además de utilizar CPM y CPC, también incorpora un sistema de referencias utilizando CPA. Altamente recomendado, conforma más de la mitad de las ganancias de la mayoría de webmasters. Permite el pago por cheque o transferencia bancaria. Si estás interesado aquí tienes consejos acerca de Adsense.
Impresiones web
A criterio personal, de los mejores después de Adsense. Contiene un gran sector de publicidad en CPM, aunque también contiene CPC. Permite métodos de pago como Paypal o transferencia bancaria y se cobra en Euros. Está asociado a compañía de dominios, alojamiento y otros, lo que también permite, si se desea, reinvertirlo en estos sistemas. El panel de estadísticas y gestión es bastante cómodo, intuitivo y sencillo.
Darse de alta en Impresiones web
Código de barras (Shopall)
Otro sistema de anuncios gráficos en español, que nos permite incluir los anuncios en nuestras páginas. Los anuncios son bastante personalizables y muy atractivos visualmente. Una de las pegas principales es que las estadísticas del panel se actualizan cada 24 horas como mínimo, el panel es muy sencillo pero poco intuitivo. Dispone de otras opciones para compra y venta de productos, así como opciones adicionales. El método de pago es por transferencia bancaria y la cantidad mínima es de 25€.
Darse de alta en Códigobarras (Shopall)
Oxado
Estupendo servicio de anuncios muy similar a Adsense, tanto en funcionamiento como en efectividad. Utiliza CPC y CPA. Los métodos de pago son por transferencia bancaria, MoneyBookers, Paypal. Permite retener los pagos. La funcionalidad de estadísticas es impresionantemente potente, a tiempo real, muestra de forma personalizada los requisitos de impresiones, las impresiones actuales, clics (incluso los clics inválidos, una transparencia que se agradece mucho), ingresos, entre otros datos. La personalización de los anuncios también es muy buena y potente.
BidVertiser
Sistema de anuncios bastante bueno. Muy personalizable y potente. Pago mediante Paypal, con una cantidad mínima de 10$, lo que lo hace ideal para webs que están empezando. Contienen bastante actividad en sectores hispanos.
AdToll
AdToll es un sistema publicitario que abarca desde anuncios publicitarios, hasta otro tipo de publicidades como enlaces de texto. El sistema de estadísticas está bastante bien, permite ordenación por criterios y está bien estructurado. El panel de control es sencillo y bastante rápido y agradable. Permite anuncios para sitios con contenido para adultos, así como bloquearlo. Admite métodos de pago como Cheque, PayPal, ePassporte, Transferencia bancaria (casi a no considerar, mínimo $1000, tasa 30$) o en una cuenta de créditos de AdToll (sin mínimo) para reinvertir en publicidad.
AdBrite
AdBrite es otro sistema publicitario muy limpio y sencillo. Incorpora un menú simple donde puedes seleccionar el tipo de anuncios que quieres establecer (banner, texto) y algunos más intrusivos (página completa, anuncios en enlaces en-línea). También incorpora algunos servicios adicionales como InVideo o BritePic. La cantidad mínima de pago es de 5$, pero conviene mantenerla alta, puesto que sólo permite Cheque como método de pago (tasas incluidas).
Chitika eMiniMalls
Chitika pretende ser una alternativa a Adsense con un nuevo servicio llamado Chitika eMiniMalls. Sin embargo, si tu web no tiene contenido en inglés, no te des de alta, puesto que aún no admiten usuarios con páginas en español ya que tienen muy poco tráfico.
Yahoo! Publisher Network (YPN)
Yahoo!, uno de los gigantes de Internet, está preparando su versión beta de YPN, con la que quiere hacer frente al cuasi monopolio de Adsense, sin embargo, aún no contempla la posibilidad de insertarse en páginas hispanas. Permite el pago mediante Paypal.
Darse de alta en Yahoo Publisher Network
Microsoft AdCenter
Microsoft otra de las grandes compañías de internet, está preparando su sistema publicitario, denominado
Darse de alta en Microsoft AdCenter
ShoppingAds
ShoppingAds es un sistema de anuncio de productos que puedes incorporar en tu página web. Los anuncios son CPA en su totalidad, a no ser que pertenezcas a la versión Premium, para webs con alto tráfico, que incorpora también anuncios CPC. Permite la introducción de keywords para generar contenido contextual. Comienzas con 25$.
Enlaces de texto patrocinados
Este sistema publicitario se basa en reservar una zona donde se irán insertando enlaces de texto de los anunciantes. Quizás es uno de los sistemas que más controversia generan debido al rumor de que Google elimina a todos los que lo usen. Sin embargo, este rumor es falso, ya que el propio Google anuncia que la venta de enlaces no está prohibida, sin embargo, algunos anunciantes sólo quieren manipular el pagerank de forma irresponsable, cosa que Google si castiga duramente Matt Cutts explica detalladamente.
LinkLift
Linklift actua de intermediario para llegar a acuerdos entre anunciantes y webmasters para colocar enlaces de texto. Tiene una filial para contenido en español. Contiene una calculadora donde podrás estimar cuanto ganarías por cada enlace. El soporte técnico es muy bueno y rápido. Permite el uso del tag nofollow. Muy similar al TLA del idioma de Shakespeare.
LinkWorth
Impresionantemente intuitivo y muy sencillo darse de alta, con LinkWorth no solo puedes llevar a cabo tareas de compra y venta de enlaces de texto, sino que también tienen varios sistemas publicitarios basados en anuncios y demás, eso si, éstos últimos en perfecto inglés y para usuarios avanzados. Permite el uso del tag nofollow.
Exponsor
Exponsor es muy similar a LinkLift o LinkWorth. El sistema permite publicar enlaces de texto en tu página web. Utilización en sector hispano. Personalmente, me parece ligeramente agresiva la publicidad de este sistema. Permite transferencia bancaria y Paypal.
Sistema de Afiliados
Los sistemas de afiliados suelen tener una apariencia muy seria y estricta, y no es para menos, en ellos se inscriben empresas muy importantes que pagan grandes sumas de dinero. Eso sí, el rendimiento es mucho más bajo, ya que se utiliza CPA, y sólo se efectuan pagos cuando se realiza una conversión (usualmente compra de algún producto anunciado).
NetFilia
Como método de pago permiten transferencia bancaria. Es muy básico pero está muy bien estructurado. Como viene siendo normal en los sistemas de afiliados, los pagos se realizan por CPA. Los anuncios están muy cuidados visualmente y son muy estéticos.
Zanox
Sistema de afiliados en español y de una calidad y seriedad asombrosa, como viene siendo habitual en los sistemas de este tipo. El sistema utilizado es CPA y contiene un panel de control repleto de opciones de todo tipo y personalización del detalle más mínimo. Permite crear servidores de banners, crear conversiones de divisas (para ver en nuestra moneda los ingresos), etc. El sistema de estadísticas es también muy completo. Requiere bastante tiempo para revisar todas las opciones y escoger los programas de nuestra campaña.
Amazon
Quizás de los más complicados, por la compleja estructuración de Amazon, y menos útiles en España, por la poca utilización en sectores en castellano, pero de los más potentes en cuanto a servicio. Pone a disposición un conjunto de códigos para anuncios de video, nubes de productos, descripciones de productos, enlaces de texto, enlaces contextuales, banners, etc... Actualmente, no dispone de ningún método de pago, los ingresos deben ser reutilizados en Amazon para comprar productos.
Como siempre, estos no son los únicos anunciantes que existen, pero he añadido los más populares e ideales para contenido en castellano. Si quieres, puedes dejar en los comentarios otros anunciantes que conozcas y no estén en la lista.
Como trabajan los empleados de Gmail
En realidad, el vídeo es un trabajo de un grupo de artístas rusos de Moscú, GoogleRusiaBlog, que han creado un impresionante montaje con el funcionamiento «real» de la famosa aplicación web de Google, Gmail.
Merece la pena echarle un vistazo.
Con el slogan ¡Registrate en Gmail! anuncian este impresionante vídeo que encontrado vía Geekotic > Palmaniac.
Los filtros y penalizaciones de Google
Que Google es un buscador ya lo sabemos todos. Lo que es desconocido por una mayoría es el tipo de técnicas que utilizan para filtrar webs (aumentar la importancia, descender en las posiciones, eliminar páginas de spam, etc...).
A continuación, una lista con los filtros más importantes de Google:
Google Sandbox
Se trata de una «caja de arena» donde Google introduce a muchos sitios webs relativamente nuevos durante algún tiempo (se habla de entre 6 y 12 meses aprox.).
Esta práctica la realiza para que sitios nuevos (que puedan tener información indebida o irrelevante) no lleguen a los primeros resultados hasta tener cierta «experiencia», ya que la mayoría de los sitios webs no llega a un año de vida.
- A favor: Google Sandbox Exists.
- En contra:
Google utiliza un criterio llamado TrustRank donde asigna a los sitios webs cierta «autoridad» dependiendo de las webs que le enlazan. Para salir del Google Sandbox intenta conseguir enlaces de calidad.
Filtro Google -30
Con este filtro, Google penaliza a los webmasters por usar técnicas de spam como:
- Páginas doorway o Cloaking: Mostrar webs diferentes al usuario y a los buscadores.
- Redirecciones javascript o metaredirecciones: Utiliza redirecciones 301 para no ser penalizado.
- Spam en libros de visitas o blogs: Intentar conseguir enlaces por estos medios.
Si es así, penaliza a la web, descendiendo aproximadamente 30 puestos.
- A favor: Google -30 penalty.
- En contra:
Si crees (o sabes) que has sido penalizado por este filtro, intenta rellenar una petición de readmisión en Google.
Filtro Anti Google Bombing
Cuando muchos usuarios se ponían de acuerdo para enlazar una determinada página con la misma palabra (como cuando lo hicieron con ladrones y la web de la SGAE), esa web pasaba a ser la primera cuando se buscaba la palabra. Ese efecto se llamaba Google Bombing.
Google ha implementado un filtro que penaliza a los usuarios que hagan Google Bombing. (confirmado)
- A favor: Filtro Anti-Google bombing.
- En contra:
Esta es sencilla. Evita hacer Google Bombing para que no te pille el filtro.
Google Bowling
El Google Bowling consiste en que Google puntua ligeramente de forma negativa cuando una web recibe enlaces desde ciertos sitios catalogados como malos (como granjas de enlaces). Muchos intentaban aprovecharse para perjudicar la web de la competencia.
Se ha confirmado que el Google Bowling existe, pero también es muy complicado conseguirlo y muchas veces se consigue lo contrario, favorecerlo.
- A favor: Google Bowling exist.
- En contra:
El juego de palabras es evidente. Bowling (bolos) hace analogía a como muchas personas intentan tumbar a la competencia con este filtro.
Contenido duplicado
Si una página tiene contenido duplicado, Google realiza una serie de comprobaciones con el caché, enlaces y demás, para determinar cuál es la que está realizando un plagio, para entonces devaluarla en las páginas de resultados.
Un problema curioso es que si una web con www (www.emezeta.com) y sin www (emezeta.com) no redirige con un 301 a una de las dos, la considerará contenido duplicado. Este filtro está confirmado también.
- A favor: Contenido duplicado.
- En contra:
Utiliza Emezeta Rank y CopyScape para comprobar estos criterios.
Resultados suplementarios
Los resultados suplementarios son una base de datos secundaria donde Google añade ciertas webs o zonas concretas de una web porque considera que no es tan importante como otras. También puede repercutir ocultando como resultados omitidos.
- A favor: Supplemental results.
- En contra:
Antes existia una forma de ver las páginas que teníamos incluídas en la base de datos de resultados suplementarios de Google. Ahora ya no.
Google Trust Rank
El TrustRank de Google es un sistema basado en lazos de confianza. Una web es buena si la enlazan webs que son buenas. Factores como la edad del sitio (más antigua, más importante), la cantidad de enlaces con autoridad, los enlaces salientes de la página, la estructura de la URL, etc...
- A favor: Sandbox and TrustRank.
- En contra:
Filtro de "links.htm"
Google parece que penaliza ligeramente determinados sitios que tienen páginas llamadas links.htm o links.html. El utilizar enlaces recíprocos no gusta demasiado a Google.
- A favor: Google filters (include links).
- En contra:
Soy bastante excéptico en este filtro, pero es posible que exista. Recomiendan no crear zonas que se llamen así.
Filtro Anti-Granjas de enlaces
Las granjas de enlaces (linkfarms) son páginas de sitios web donde sólo existen enlaces y enlaces que normalmente no tienen ninguna relación entre si. Estos sitios son estudiados por el filtro de Google, marcados y posiblemente baneados.
- A favor: Google Link-Farms Filter
- En contra:
Filtros de enlaces (varios)
En Google existen varios filtros relacionados con la gestión de enlaces de un sitio: filtro de enlaces recíprocos (webs que se enlazan mutuamente), filtro co-citation (enlaces salientes a páginas de casinos o porno), filtro de enlaces y paginas (detectan cualquier alteración no natural en el flujo de enlaces de un sitio), etc.
- A favor:
- En contra:
Google es especialmente cuidadoso con este grupo de filtros.
Filtro de estado del sitio web
Google también posee varios filtros con el que valora la autoridad de un sitio con respecto a algunas características técnicas como: enlaces rotos (una página con muchos enlaces que no funcionan o no son indexables no es deseable), carga lenta (una página que siempre tarde mucho en cargar no será nunca de los primeros resultados), etc... Dependiendo de la calidad (constante) de dichas características, aumentarás de posición en las páginas de resultados.
- A favor:
- En contra:
No debes preocuparte porque un día falle tu web o el tiempo de carga sea muy pobre. Todos los sitios tienen problemas técnicos.
Filtro de optimización extra
Existe un filtro que se encarga de revisar que los optimizadores de páginas webs no se pasan con los trucos. Para Google todo debe estar en su estado natural y su justa medida. Si detecta que la densidad de palabras clave es demasiado exagerada, demasiados meta tags, etc... ¡Te ha pillado este filtro! Hay que tener cuidado con la optimización SEO.
- A favor:
- En contra:
Filtro Google -950
Recientemente, parece que se ha descubierto otro filtro que hace descender 950 puestos en las páginas de resultados. No se sabe mucho acerca de este filtro, pero parece que muchos webmasters están encontrandose con él.
- A favor: -950 Google penalty.
- En contra:
Personalmente intuyo que pueda tener algo que ver con la iniciativa Stop Badware de Google.
Filtro Click through en SERPs
Existe un filtro de Google que dependiendo de los clics que se hagan en la página en cuestión de la página de resultados, hará variar la posición de dicho sitio web.
- A favor:
- En contra:
Este texto está adaptado del interesante artículo de Joe Whyte (inglés) y otras fuentes de internet como ThreadWatch, SERoundtable y SEOMoz.
Como siempre, la mayoría de estos filtros se descubren después de varias pruebas de ciertos SEO. Muchas personas tienen sus teorías acerca de la existencia (o no existencia) de cada filtro. Algo a tener en cuenta.
Como sé que estos temas son delicados, he preparado una serie de puntos a favor y en contra de cada teoría para que los lectores puedan opinar en los comentarios y aportar enlaces relevantes para la refutación o apoyo de cada teoría.








