Credit image

¿Te gusta el diseño web? ¡Echa un vistazo a la documentación de LenguajeCSS.com!

Firefox vs Internet Explorer

Esta es la gran incógnita del momento. ¿Que navegador es mejor? ¿Firefox o Internet Explorer? ¿Es realmente Internet Explorer mejor que Firefox o sólo se beneficia por su posición en el mercado? ¿Realmente Firefox es más seguro o Internet Explorer le gana en seguridad? Estas y muchas otras preguntas seguro que han pasado por la mente de muchos navegantes de la red.

En Hispasec se habla del tema con un excelente artículo, que quiero resumir y comentar por aquí. El origen de dicho artículo es un informe de Symantec (Compañia a cargo del Norton Antivirus) que argumenta que IE es más seguro que Firefox, ya que se han encontrado más vulnerabilidades en lo que va de año en el navegador del panda rojo que en Internet Explorer.

Los laboratorios de Hispasec sin embargo, comentan que por norma general en este tipo de informes cuantitativos siempre se presta a debates donde cada parte implicada hace su propia lectura interesada, y afirman que a día de hoy, es mucho más seguro navegar en Firefox.

Asi pues, veamos los puntos a favor y en contra de cada navegador:

  • (Informe de Symantec) Mozilla ha reportado 25 vulnerabilidades en sus navegadores, Internet Explorer en cambio anuncia sólo 13 vulnerabilidades.
  • (Informe de Symantec) De las 25 vulnerabilidades de Mozilla, 8 fueron consideradas como peligrosas, el mismo número que en el caso de Internet Explorer.
  • (Hispasec) Sólo se han detectado incidentes de explotación masiva de las vulnerabilidades reportadas en el caso de Internet Explorer. Aquí se refleja que la navegación con Firefox es más segura que con Internet Explorer, independientemente de que el navegador de Microsoft sea el más extendido. Objetivamente, Firefox es más seguro por no estar tan extendido como IE.
  • (Secunia) Internet Explorer mantiene 19 vulnerabilidades sin corregir, frente al número de vulnerabilidades sin reparar de Firefox, que es de 3. Ninguna de estas vulnerabilidades han sido tenidas en cuenta en el informe de Symantec.
  • (Hispasec) La tecnología Active-X de Internet Explorer es un foco muy utilizado en la instalación de dialers, troyanos, spyware y adware a través de la web, no presente en Firefox.

No obstante, Hispasec remarca que el primer motivo al sufrir vulnerabilidades es la falta de actualización de los usuarios. La mayoría no aplica los parches, o no se molestan en actualizar sus navegadores, lo que lleva a una infección o ataque casi seguro, si además no tenemos un buen antivirus instalado y debidamente actualizado.

Escrito por Manz, el , en navegadores. Comentarios recibidos: 75.

75 comentarios de lectores
Snypher
Snypher
1

Pues yo realmente no me preocupe en ningun caso por la seguridad de ninguno de los dos navegadores, sinó en la estetica de la misma. Si uso Firefox es porque la estetica del mismo y las opciones que dan me gustan mas

  • -1
balmasedano
balmasedano
2

Veo que se está dando la vuelta a la tortilla: antes era mejor navegar con Firefox por seguridad, y ahora con IE. Aunque un factor que influye mucho en estos estudios es la empresa que lo realiza (véase el estudio que indica que Linux es menos económico que Windows). En este caso no sé qué decir de Symantec, ¿no se benefician ellos del dinero que aportan los usuarios de Windows? Seguramente estaré equivocado, pero a mayor número de usuarios de Internet Explorer mayor número de afectados por vulnerabilidades no corregidas que permitirán el paso de troyanos, gusanos y demás que podrá eliminar su antivirus. Las empresas que no comercializan productos grandes, o están realizando estudios no encargados por grandes empresas dan el visto bueno al navegador de Mozilla. Yo seguiré recomendando Firefox por experiencia propia. Hasta hace un mes tenía Windows instalado en el portátil, usé Firefox sin antivirus y lo actualizaba periódicamente. También tenía activado el firewall de Windows. No tuve ningún problema y el PC más limpio que cualquier otro con Windows en todo el vecindario . En esta casa sigue habiendo un PC con Windows, 2 menos que hace un año, y mi padre usa en él Firefox y Thunderbird. Ningún problema, y tampoco tiene antivirus. Si repetimos estas acciones con el Explorer nos podremos encontrar con múltiples problemas: programas no deseados, barras sospechosas en el Explorer y una larguísima lista de problemas. -¿Es mejor Firefox que Explorer? No sé. Juzgad vosotros mismos con las siguientes cuestiones. -¿Es Firefox más funcional que Explorer? Salvo por la ausencia de arrastrar y soltar en conexiones FTP con Firefox, creo que el navegador de Mozilla es más útil: extensiones, barra de buscadores, RSS (cosas que uso). -¿Es más bonito Firefox que Internet Explorer? Si te gusta el diseño de Windows XP creo que aquí gana el Explorer, pero es verdad: Firefox lleva temas. De todas formas seguiría siendo más "equispero" el Explorer. Y está hablando uno que en Gnome usa Epiphany por integración con el tema del sistema y de Safari en MacOS (salvo cuando necesito una extensión para insertar contenidos en mi web). En fin, después de toda esta chapa quiero decir que yo sólo usaré un navegador que sea estándar y práctico, y que sólo tocaré el Explorer si no me queda otro remedio. No dependo de Epiphany ni de Safari (por integración), y por tanto tampoco de Firefox. Si queréis ayudar y promocionar el uso de estándares usad cualquier navegador basado en Gecko (Mozilla), Opera o Konqueror (Safari) entre otros y no Explorer y derivados. Pero como sois libres usad lo que prefiráis. Yo me siento más cómodo con los mencionados. Un saludo y arriba los estándares web

  • 1
Valadrem
Valadrem
3

Manz, no se a quién preguntárselo. A lo mejor aquí, como parece que hay Geeks, alguien podría explicarme porque la última versión de Firefox (y Thunderbird) en español de España se publica varias semanas después que la argentina. Gracias y saludos.

  • -1
Driadan
Driadan
4

Ademas, a todo lo que ya se ha dicho hay que añadirle un factor importante, que es la diferente forma de tratar la seguridad. Microsoft trabaja con una politica de seguridad en la que no se dicen los fallos de seguridad hasta que no ha salido el parche, es decir que la vulnerabilidad existe pero no la conoce todo el mundo. Mientras que firefox trabaja la seguridad en abierto, cuando sale un problema de seguridad se publica para que quien pueda aportar la solucion lo haga y para que la gente sepa que es lo que no hay que hacer si quieres seguir navegando de forma segura. Si sigues la misma logica de pensamiento, cualquier sistema operativo libre sería mucho menos seguro que Windows. Respecto a lo de la traduccion al español, es un problema de los chicos del proyecto Nave, trabajan con muchos proyectos a la vez y muchas veces está disponible el fichero de traducción pero no un paquete instalable que incluya todo (creo que es solo copiarlo al sitio adecuado)

  • -1
Usuario 23.847
Usuario 23.847
5

Salvando tecnicismos, que esta muy bien, pero también llamemos al sentido común, si a lo que vulnerabilidades se refiere; que será mejor pasear por un parque concurrido que cuando hay una determinada incidencia delictiva hay miles de personas preparadas que dan la alarma, a pasear por un parque casi vació donde el delincuente se pasea mas desapercibido por los terrenos a la espera de individuo solitario, cuanto se tarda en saber del delito?. En cuanto a estándares; tienen razón los ingleses que circulan por la izquierda?, que es un estándar realmente?. tendríamos que estar aún con Moviline?, (servicio de telefonía celular analógico) "pionero", VHS?, Beta?, BetaCam?, Hi8?, +R?, -R?, Mp2?, Mp3?, Mp4? etc etc... No nos engañemos, no nos usemos para hacer publicidad gratuita de nadie, "de nadie".

  • -1
Valadrem
Valadrem
6

Gracias Driadan

  • -1
Salvador
Salvador
7

Interesante tu comentario Usuario 23.847

  • -1
Manz
Manz
8

Valadrem, aunque ya te ha contestado Driadan y no te diré nada nuevo, hay que tener en cuenta que el grupo Mozilla no tiene los recursos que puede tener una gran empresa como puede ser la de Microsoft y por lo tanto tardan más. De todos modos comento, que en muchos casos, como me pasó al tener el Thunderbird .05 en español instalado e instalar el .06 en inglés, el idioma español prevalece. Saludos :)

Marche Radiuju
Marche Radiuju
9

Bueno queridos compañeros, por una parte veo que habeis arreglado eso de que cuando estas en el IE7beta salga que estais en el Mozilla Classic. Hablando del artículo, yo opino que el Mozilla Firefox es mucho mejor que el Internet Explorer en muchos aspectos, tanto en seguridad como en estética (También Linux es mucho mas seguro y estético que Windows y no por eso lo usa más gente). Pero bueno, el Firefox también tiene sus errores y nada es perfecto, o al menos por ahora. Así que paciencia que al final de todo se creará el Explorador definitivo pero mientras tenemos que conformarnos con lo que hay

DaNiTo
DaNiTo
10

El caso es que la noticia en sí dice lo siguiente: "ya que se han encontrado más vulnerabilidades en lo que va de año en el navegador del panda rojo que en Internet Explorer." Vale, pero Firefox es un explorador relativamente joven en comparación con IE, Internet Explorer tiene muchísimas más vulnabirildades en sí, entre ellas muchas que en la versión 6.0 no tienen pensado ni trabajar en ella, es decir si alguien tiene un windows de una versión anterior y su ordenador no es lo suficientemente potente para soportar nuevas versiones del Internet Explorer, como puede ser el caso del Windows 7 pues se tendrá que buscar la vida e ir con esas molestias en cuestión de seguridad. Por eso siempre que voy por ahí intento promover la utilización de Mozilla Firefox y en general el software libre.

Valadrem
Valadrem
11

Gracias a tí también, Manz

Valadrem
Valadrem
12

Actualizado: Ya ha salido la versión 1.0.7 en es-ES. No hay que perder la esperanza

Josecofe
Josecofe
13

El Mozilla Firefox mola mazo!

Marche Radiuju
Marche Radiuju
14

Ya era hora de que los tios del proyecto NAVE espabilaran, porque como sigan así vamos a tener que buscar a otros tios para traducir porductos Mozilla, porque estos parecen ineptos, si incluso el es-AR salio antes...

Manz
Manz
15

Marche, los chicos del proyecto NAVE son pocos y son demasiados proyectos, y cada uno que integra ese proyecto tiene sus propias cosas que hacer, no vive expresamente para ello. Si quieres un producto en español más rápido, ayuda, asi todos salimos beneficiados.

Shironeko
Shironeko
16

A ver, Actualmente Firefox es mucho más seguro que Internet Explorer, y esto de que se encuentran más vulnerabilidades tiene una explicación, como que Firefox es relativamente nuevo, Open source, y uno de sus lemas es que es más seguro que IE, mucha gente está pendiente de sus fallos de seguridad. Pero eso es totalmente bueno, porque fallo que descubren, fallo que arreglan! Si no hicieran eso, puede que no se hubieran DESCUBIERTO tantos fallos, pero seguirían estando allí! La entonación está en la palabra "DESCUBIERTO". Como más se descubran más se arreglan, y mejor para todos. Tampoco no estoy de acuerdo con un comentario que dice que Mozilla no tiene los recursos que Tiene Microsoft. A lo mejor en esto si que Mozilla < Microsoft, pero piensa que Firefox es Open Source y por lo tanto todos pueden colaborar y la cosa quedaría así: Todo el mundo > Microsoft GRACIAS!, DEW!

Daniel
Daniel
17

Recomiendo a todos la utilización de Firefox, es mucho más seguro, rápido y versátil que IE. Además no tiene ni por asomo tantos fallos de seguridad como IE, así es que al final con IE se te ensucia el ordenador con tanto adware y te inutiliza el ordenador, con Firefox todavía no he tenido ni un solo problema. Os pongo un enlace para la descarga del navegador Firefox 1.5.0.3, para los que aun no lo tengáis, además con esta versión os viene con un traductor y un correcto ortográfico. Descargar Navegador Firefox 1.5.0.3

Kelocaso
Kelocaso
18

El Firefox Es mas Rapido y mas seguro

robs
robs
19

firefox es aplastantemente mayor que IE por sus variadas extenciones que son muy interesantes y adems IE es un foco de virus y spam es una porqueria ¬¬

Pepe
Pepe
20

Firefox tiene algo que no tiene IE: es multiplataforma, y eso los mackeros lo agradecemos mucho

Popeye
Popeye
21

Ey el anterior comentario era solo por comprobar que pasaba. No usaba Safari sino Shiira (que aunque muy bueno, es muy raro en España) y se me puso el iconito de Safari.

inkilino
inkilino
22

Pues yo voy con el zorro, y pasando de propietarios, por cierto alguien conoce iceweasel?.

OCA
OCA
23

Firefox es mejor. Por seguridad y velocidad. Sin embargo cada dos paginas que abro se me bloquea xD. Independientemente de que sea bueno o no, me parece que el asunto que se trata aqui no es el de Firefox vs Internet, sino una especie de "Todos vs Windows". Que el tito Bill no os ha hecho nada.

xbonsx
xbonsx
24

MM Yo uso Firefox... Y aunque todos sistema operativo de Microsoft son vulnerables me parecen que son los mejores, bueno realmente lo dejo en segundo lugar porque por lo que he visto el Linux es mas seguro y es menos petaca

Jimuraz
Jimuraz
25

Mi pregunta es claro inporta la seguridad pero cuando abalmos de velocidad de navegancion cual es mejor o velocidad de descarga

jesu
jesu
26

pues a mi el firefox me va de vicio...

Chidren wOrking
Chidren wOrking
27

yo usa ba anterior mente el explorer porke no mekedaba de otra y a hora utilizo firefox por aspectos mencionados anterior mente, y kreo ke si el explorer se usa mas es porke la gente no sabe ke existe otro navegador eso es todo

UnAiCo
UnAiCo
28

yo uso firefox, para mi es el mejor

...
...
29

hijos de puta XD ie es el mejoooor

Áeromático
Áeromático
30

Bueno, pues no hay por dónde perderse, tomemos en cuenta que este artículo se hizo en septiembre de 2005 (casi dos años antes de los últimos comentarios) y... Bueno seguramenmte las cosas ya han cambiando mucho, ya hay demasiada gente que ha optado por Firefox y no fue por entrar en moda, sino porque descubrió que el internet no quiere decir solamente Internet Explorer. Se buscaron alternativas y muchos han seguido recomendaciones según experiencias de otros, Yo creo que nadie que use Firefox por un par de días vuelva a poner a Internet Explorer como su navegador principal, incluso pienso que si por algún motivo ya no podría usar Firefox recurriría a otros navegadores (como Öpera) antes de usar la basura esa de Microsoft, en fin los productos de Microsoft, ahora tienen competencia (su windows, su navegador, su office, su buscador, su hotmail, sus servidores, etc) y hasta dónde yo conozco en todo esto han sido superados y con creces y en varios de estos casos han empezado a copiar las innovaciones de Google, de Linux, etc, etc. Microsoft no vale la pena, es un basurero donde la basura te cuesta dinero... cuando hay joyas gratuitas que cualquiera las puede recoger en la calle. ¡Despertemos!

miquel
miquel
31

bueno, respecto a esta disputa creo que igual yo tengo derecho a decir algo. les adelanto algo importante, yo soy un usuario comun y corriente, y busco lo que me conviene, lo que sea funcional. Ademas, soy un usuario casero, o sea, uso el computador para ver el correo, navegar por algunas webs, y usar el emule. El tema es que yo usaba windows 98 s.e, por que ese es el s.o que aguanta mi computador. y siempre tenia el jodido problema de los virus y el correspondiente formateo de el disco duro debido a que los errores del sistema eran mas de los normales. Debido a esto, y gracias a navegar por la internet, conoci ubuntu. y ese es mi sistema operativo, con el cual soy muy feliz. En windows usaba algunas veces firefox, pero no me funcionaba bien y se tardaba bastante, a diferencia del explorer. Pero desde el dia en que aposte fuerte por linux, y borrar todo rastro del tio bill de mi computadora, he vivido en paz. Firefox, Epihany y galeon funcionan a la perfeccion cuando los necesito y no me amarro a ninguno de ellos. El Linux me abrio la vista, ahora tengo opciones y puedo elegir lo que me gusta dependiendo para lo que necesito. Y bueno, nunca mas he formateado mi disco duro (por algo sera). y problema que he tenido con el ubuntu, lo he arreglado gracias a la comunidad. aprendiendo algo de esos problemas. No necesito mas drivers y cosas raras para instalar cosas. solo tengo problemas con mi PDA HP. Pero para eso esta el comutador de la casa. en el computador de mi propiedad, no hay nada de windows, por que no lo necesito. es un quebradero de cabeza para mi y muchas veces el pobre teclado se llevo la peor parte gracias a los errores de windows, asi, tambien he ahorrado en perifericos (y no es chiste). En el unico lugar donde paso malos ratos, es en la universidad. ahi SOLO hay windows, y para mi es una verdadera pesadilla. Ya tendre mi laptop algun dia, y asi no necesitare mas al sistema de las ventanitas y su navegador de la e azulada. Esa ha sido mi experiencia, y creo que eso es lo que nos interesa a los usuarios comunes y corrientes, algo que funcione correctamente y que no nos haga perder el tiempo, y la paciencia con pantallazos azules y los errores de volcado de pila. Y sin olvidar, que no todos les agrada reinstalar el windows idiota, para que en una semana mas tarde este repleto de virus. No mas panda, no mas norton...ay, que soy feliz. gracias firefox y linux :D

miquel
miquel
32

Ah, lo ultimo... En el computador "comun" (el que usa todo el grupo familiar) al menos he logrado que mi grupo familiar use mas el firefox, por el problema de los virus, y cada vez se acostumbran mas. Les encanta navegar por pestañas, en vez de las 100 ventanas del explorer. No les he podido meter el ubuntu, pero al menos cambiar una costumbre ya es un gran logro. Por que si les cambio de sitio la barra de tareas, literalmente el mundo a mi familia se les desarma. :D

BloodSoul
BloodSoul
33

Realmente, hoy en día la mayoría que usa IE es porque viene por default con windows, sin embargo a mi me ha traído miles de problemas de seguridad, y de correcta visualización de páginas. De hecho mi web (que no tiene nada que ver con esto) no se ve correctamente con explorer, pero con firefox no tengo problemas. En otras palabras mi voto es a firefox (si alguien quiere comprobar lo de mi página pueden entrar y comprobarlo uds mismos)

Orbit
Orbit
34

Bueno en primera no me gusta propagandear gratis a nadie ni a nada, pero mucho se habla del Firefox y etc etc. de navegadores, para comenzar se me hace una reverenda tonteria poner otro programa de lo mismo si ya lo tiene el sistema operativo,El Explorer, dicen que es mejor el firefox incluso algunas paginas web cacarean que si no tienes instalado el susodicho Firefox no vas a poder ver correctamente ese sitio ya que el explorer no se apega a los estandares mundiales de navegacion y blablabla ...humm en mi experiencia personal el firefox no me a podido abrir algunos sitios Web mientras que el explorer jamas a fallado en ninguno ¿entonces quien no va con el estandar establecido? porque por logica deberia ser al contrario bien dicen mas vale malo conocido que bueno por conocer

Emanuel
Emanuel
35

A mi, el internet explorer, me tiene los huevos llenos(disculpen la expresión), pero, muchas páginas, incluso la mía, no se ve bien en el internet explorer 6... Bueno, el IE 7 no está tan mal, ahora tiene más compatibilidad... Pero seamos cuerdos, Firefox es más seguro, rápido y estable que el Internet Explorer. A mi muchas veces, el Internet Explorer se me colgo al intentar abrir una página! Cosa que jamas me sucedio bajo Firefox :). Ahora, quiero tocar otro tema, que poco tiene que ver con Firefox vs Internet Explorer, pero que me gustaría expresar. Dicen que Windows XP es más estable que sus versiones anteriores. Esto es verdad, pero lo que son realmente inestables, son las aplicaciones para Windows... El CTRL + ALT + SUPR es un acto diario en la vida de un usuario de windows. Yo, uso Windows XP, y estoy en el Internet Explorer 7, simplemente, por que estoy en un Cyber Café, en mi casa tengo Ubuntu Linux, Firefox 2.0.0.6 y no tengo el más minimo problema... No tengo que tener antivirus, ni anti-spyware, ni nada de esas cosas que solo comen recursos... Ya me deje de preocupar por analizar los archivos para ver si tienen virus o alguna otro bicho. En Windows uno tiene que preocuparse por todo, uno nunca esta tranquilo. Bueno, esto siento yo cuando estoy en el... Pero en linux, uno es libre, de virus, programas espias, etc... Uno tiene esa libertad de instalar aplicaciones, y estar seguro, de que, no lo espian, ni que son virus, y son totalmente gratuitos. Simplemente, viva el Software Libre. Saludos, Emanuel.

Diego
Diego
36

pues mi voto va para firefox, en este momento estoy en un celeron 666mhz con 128 ram y me va mucho mejor firefox q el ie6, salu2

PARADOX
PARADOX
37

Como se les ocurre comparar la eficiencia de una empresa con mas de 1 millon de personas. Te lo voy a resumir: Actualmentre hay hackers, crackers, debugers, analistas, diseñadores graficos, mejores de los que pueda tener microsoft. Para que firefox, tenga estabilidad, comodidad... El codigo es libre que podemos, hacer, los grupos mas poderosos de internet se han enamorado de firefox. Es triste para "Internet explorer" pero en unos años, los mismos grupos de internet que hable anteriormente van a destruir el navegador de microsoft. Microsoft puede tener el Monopolio. Nosotros, hacemos que sus sitemas o cualquier producto de microsoft sea lo mas vulnerable. UseN FIreFox., Si QUieren que su PC PerManezca limpia.., mientras tanto nosotros seguiremos bombardiando internet explorer.

rst
rst
38

La verdad Microsoft debria integrar a firefox como navegador

Gabriel Em
Gabriel Em
39

Experiencia personal: Instale el Firefox, lo ejecute, me meti en mi primer pagina, se tildo, lo cerre, tuve que reiniciar para que vuelva a andar. Paso 2: Desisntale el Firefox para siempre. A tener en cuenta: Sea lo que sea el error, la maquina es la misma, y el Explorer nunca me hizo algo asi. Es de entender que muchos de nosotros, incluyendome, le tenemos algo de bronca al IE, mas que nada los que diseñamos sitios web. Pero la verdad no creo que Firefox lo supere, simplemente imita y trata de sobresalir en algun punto, pero nada mas. Ojala salga un navegador mejor que el explorer, pero me parece que Firefox tiene el mismo destino que el Netscape, mucho auje y despues la gente se cansa y vuelve al IE.

Manz
Manz
40

Hola Gabriel, Personalmente, no me parecen unas palabras acertadas, te las intentaré argumentar: - No puedes culpar a un software sólo por un fallo que te ha dado recién instalado. Es verdad que puedes haber tenido la suerte de no tener ningún problema con IE en todo el tiempo que lo usaras, y con FF la primera vez, pero te aseguro que no es una forma correcta de juzgar un producto. Probablemente el error fue debido a otra causa (windows, otro software, conflicto de ficheros en la instalación, etc...) o quizás no, y fuera debido a algun problema de FF. El caso es que no has llegado a utilizar el producto. Por lo tanto, no puedes juzgarlo. - El Firefox ha empezado a subir su utilización en más de un 20% en muchos paises. No creo que la mayoría lo haga porque si, si lo siguen usando por alguna razón. Muchos ayuntamientos y lugares públicos comienzan a reemplazar dicho software. - IE no se actualiza constantemente ni corrige vulnerabilidades (a veces tarda más de x meses). Firefox si. - Si eres programador web sabrás los problemas que tiene un producto como Internet Explorer, y porque ha retrasado (muchisimo) la evolución de ciertas características web que no ha querido implementar en su navegador. - Problemas de accesibilidad. - Consumo de memoria. En este apartado te doy la razón. Es el único en el que Firefox no me convence. Y no es porque IE consuma tampoco mucho menos. - Velocidad. Prueba Firefox e IE en muchas webs... Notarás la diferencia. Saludos

Roland
Roland
41

firefox 100% superior, cuando lo configuras, lo de estilos, complementos, sobretodo es demasiado para usuarios medio y avansando.Recomendable para los que no están decididos.

Superlogico
Superlogico
42

Hay mas de una razon para quedarse con Firefox. Voy a usar ejemplos practicos. 1- Firefox es gratuito y se actualiza en forma gratuita. 2- Firefox suele cargar mas rapido. Si molesta la cantidad de memoria que consume Firefox (que no es mas que la de IE) se puede usar Opera o mejor aun, K-meleon (Mozilla version Windows). 3- ¿No les molesta abrir 10 ventanas para tener 10 paginas abiertas? Me parece que el tema de las pestañas es no solo una idea genial, sino que IE no supo comprender (todos los navegadores, Firefox, Kmeleon, Opera, Konqueror, etc, etc, usan pestañas). 4- Los problemas de popups y adware de IE son espantosos, admitamoslo. 5- Otro ejemplo simple. Supongamos que queremos cerrar nuestro navegador y que se borre todo el historial, cookies, contraseñas usadas, etc, para resguardar nuestra privacidad. En Firefox esto puede hacerse, se configura facilmente para cerrar y que quede en cero, nadie puede espiar nada en nuestro historial ni robarnos datos de ningun tipo porque se borra todo... ¿se puede automatizar esto en IE? Yo no vi que haya forma, de hecho aunque le digas que no guarde el historial lo hace igual. Por estas razones sencillas me quedo siempre con Firefox. Y con Linux, a pesar de que en este momento este en Güindous. Byes!

Odal
Odal
43

Es Mejor FireFox Q Iexplorer Ya que ActiveX es usado en su mayoria para troyanos y spyware. Firefox no utiliza esto lo cual obviamente lo hace mas seguro.

Randy
Randy
44

Para mi internet explorer a pesar de que es bulnerable, es el unico navegador que tien mayor compatiblidad con las páginas de Internet. Seguire usando Windows Internet Explorer 7

Vìctor
Vìctor
45

De pana les digo que cada vez que abro el IE 6 la compu se vara y de de inmediato a usar las teclas màs importantes de un teclado cuando se esta en guindows entiendase CTRL+ALT+SUPR aunque tengo el ubuntu instalado no me acostumbro al open office, pero apenas pueda saco a windows de mi vida y como a muchos de uds uno puede cambiar de sistema por que le gusta esto pero la familia se vuelve un CULO, o mejor dicho se confunden al ver el cambio,ni siquiera entienden el gRub

Eul3r
Eul3r
46

La carga de Firefox (apertura del explorador) bajo cualquier SO es más lenta que IE, unica desventaja, saludos!

vhas
vhas
47

Concuerdo con eul3r Eso es una ventaja al internet explorer, habla un usuario de windows que le encanta el internet explorer, admito que es una reverenda cochinada, Parece ke llama a lov virus como marranos a la mierda, SUs opciones son muy arcaicas, se actualiza cada que quiere, y tienes que tener licencia, pero me ENCANTA el navegador me siento comodo con el, e aprendido para ke puedo usarlo navegar en paginas normales, ya otras paginas como XXX CRACK´s y demas pendejadas peligrosas es recomendable usar otro navegador, en un post ya viejo dice algo asi ke micrcosoft vs mundo, por el echo de que es software libre, TODO EL MUNDO no es programador, TODOS LOS PROGRAMADORES no se mantienen ayudando a la gente, Microsoft paga por esos servicios, no lo hacen por gusto, no niego que ahi gente que ayuda, pero es realmente poca EN mi conclusion personas FIRE FOX es mas seguro indudablemente, pero el IE nunca falla en ninguna pagina mira ke nunca e tenido problemas para llenarme de virus y spywares pero entra excelente a todas hahahah, Por cierto el usuario ¨Normal¨ ke usaba ubuntu y formateaba su pc??? me deja la duda ke tan usuario final era ese sujeto, creo ke todos sabemos que no era un usuario final comun y corriente que su comentario es linuxero 100% queriendo dejar a microsoft como la mierda mas grande, no inventarian la rueda, pero ya la tomaron como base, kosa que no se hace muchas veces en linux

fatality
fatality
48

entonces si firefox es mejor porq casi nadie lo usa???? en la mayoria de los ciber veo muchisima gent navegando con internet explorer.... Y desde pocket pc, smartphone, etc utilizan internet explorer... no se esta es mi opinion cuando en un restaurant hay mucha gente es porq la comida y su servicio es bueno o no??? hay le dejo ese ejemplo de internet explorer yo veo que tiene mas usuarios porq algo malo no sera... y si internet explorer le entra muchos virus para eso se inventaron los anti virus y anti spy ware... esa es mi opinion......

Manz
Manz
49

IE tiene más usuarios porque viene instalado "de serie" con el Windows. Mucha gente puede ir a un restaurante no porque le guste la comida, sino porque le queda cerca de su trabajo, debe comer rápido para hacer algunas tareas, etc... La mayoría de los usuarios que lo usan (preguntales si quieres) es porque creen que es el único programa o porque no se molestan en ponerse otros (lo que no quiere decir que no haya gente que prefiera IE antes que FF).

GREGORIO
GREGORIO
50

acabo de instalar emule v045b phoenix, y en el menu general no me deja la opcion de ed2k

1 2

Publica tu opinión

Si lo deseas, puedes utilizar el siguiente formulario para publicar tu opinión o responder a alguna de las existentes:

Previsualización

Aquí se previsualizará su comentario. Revise que sea correcto antes de publicarlo.